في اخر لحظة نجت من موت محقق!

لا لا يوجد ٱحتمال رياضي واحد و لن يوجد يقوم بتكوين الحياة التي عرفناها بهذه الدقه ... بلا مزاح .. أنا لا أنتقد تفكيرك لانه لا يعجبني أنا أنتقده وفقا للحقائق الموجوده لدي .. و هي أن هذا الإحتمال الذي تتحدث عنه ما زال مستحيلا ... لماذا تطور الإنسان ليحكم الأرض و بقت جميع المخلوقات ما دونه حيوانات أبعد ما تصل اليه هو طبيعتها الحيوانيه ..

ثانيا ماهدف "إستمتاع الله" بخلق كواكب آخرى لها أنبياء و قصص و غيره .. القصه هي أن الهدف من خلق الأرض بحد ذاتها إختبارا لبني آدم .. الملائكة تطيع الخالق دون عصيانه ، فهي لا تملك شهوات او رغبات بشرية قد تميل بها ، الهدف كان ماذا سيختار هذا الإنسان الذي يملك إراده نفسه .. التغلب على شهواته و الشيطان ام عصيان الله ؟

و لا الفتره الزمنية لا تعني سمو شئ على الآخر "و إلا لكان الجهل أسمى من العلم !" و لكني أتحدث عن مغالطة العلم لشئ موجود قبله بغير منطق !

و الأمر الآخر .. الدين أسلوب حياه يحتوي العلم بداخله و ليس علم إرسال صواريخ الى القمر فلماذا يعلمك هذا في حين انه يدعوك ان تتعلم و يحرم قتل نفس بغير حق ..مثل ذلك العالم الذي سيقوم بإختراع تلك الصواريخ لاحقا .

إضافة الى كلمة دين .. أنا هنا أعني الأديان التي أتت من خالق .. اذا كنت مؤمنا بالدين فلماذا لا أعبد بقره ؟

لان هذا العقل الذي لدي يخبرني بأني لن أعبد شئ يمكنني أكله .

و ليس شئ يمكنني إطفائه بقليل من الرمال .

و لانه هو ذاته الذي يخبرني بأن الإحتمال الذي تتحدث عنه مستحيل !

اخبرتك في المره السابقه أن تبحث عن الثوابت الكونيه ... ما إحتماليه إلقاء ملايين القيم ليسقط كل واحد فيها على قيمة معينة ...

و بالمناسبه حتى إحتماليتك الخارقه هذه لا تفسر وجود الكون الذي حدث فيه الإنفجار العظيم اذا فسرت سببه اساسا .

و ركز على كلامي جيدا !

أنا أعترف بإحتمالية هذه النشأة فأنا هنا ! أتنفس ! أكتب ! موجود و لكن ليس سببها صدفة لا يقبل بها العلم .

أشار علماء الأثار للمدافن العالمية القديمة "للأناس البدائيين"  و هذا إسمها .. و انا واثق ان قوقل سيساعد في العثور على معلومات عنها اذا إحتجت مرجعا ، أشاروا اليها كدليل على وجود ديانات منذ مئات الاف السنين بالضبط 300,000 سنه .

" وهناك دليل آخر يتمثل في القطع الأثرية الرمزية البدائية القديمة في مواقع العصر الحجري الأوسط التاريخية بأفريقيا. مع ذلك، فتفسير القطع الأثرية الرمزية من العصر الحجري القديم على أنها أفكار دينية يبقي الأمر مثار جدل. لكن دليل علماء الآثار الذي جاؤا به من العصور المتأخرة يعتبر الأقل إثارة للجدل. وقد فسر العلماء -بشكل عام- عدداً من القطع الأثرية من العصر الحجري الأعلى (50,000-13,000) على أنها تمثل أفكار دينية. ومن أمثلة بقايا العصر الحجري الأعلى التي ترتبط بالأفكار الدينية الرجل الأسد وتماثيل فينوس والصور المرسومة على جدار كهف شوفيت ومراسم الدفن المتقنة لسونجير" ..

أتحدث عن معلومات و لا أقوم بتلاوه أيات ربما انت لست مؤمنا بها اصلا .

و لماذا تخبرني عن ديانات اساسها عبادة البشر و غيره ؟

هل اذا قام لنا شخص يعلن عن ديانة عبادة الهواتف الذكية لانها تمنحنا المعرفة "اذا لم تكن موجودة اصلا" فيحق النهوض و القول : الأديان هدر لعقلية البشر ! ، كما أسمع مؤخرا عن شخص يعبد محرك البحث Google !

لذا لا تحاول الربط جمعا بين الديانات .. فهذه الكلمه تختلف لدى أصحاب الدين بحد ذاته ، ديانات تعني عند المسلمين هي تلك التي دعت الى أن لا يعبد الشخص سوى خالق هذا الكون و بشرع الرسول الذي أرسله و الذي أثبت أنه رسول من الله بمعجزة لا يقدر البشر على إتيان مثلها .

و لا يعد لدينا قيام بشري بعبادة بشري او اي شئ آخر ديانة !

بل إنحطاطا عن كون الإنسان هو المخلوق الحاكم للأرض ... لا شمس و لا قمر .. و لا شئ هدفه خدمة حياتك ، بطريقة أو بأخرى .

نتحدث عن تلك المعجزات ؟

واحدة بسيطة منها و التي ورد لدينا في للقرآن أكثر من أية تشير اليها و تقول (و في أنفسكم أفلا تبصرون) و هي :

وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ مِن سُلَالَةٍ مِّن طِينٍثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً فِي قَرَارٍ مَّكِينٍثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالقين )

كيف علم بشر عادي بالمراحل التي يخلق فيها الإنسان في بطن أمه في عهد كان يسمى بالجاهلية و التي لم تكتشف الا في العلم الحديث قبل فترة قريبه (أقرب من ال ١٤٠٠ عام) و دراسات طويله (عبر أجهزة) .

و ماشأني بها أصلا ، أتظن أن العلماء الملحدين كانوا سيتوقفون عن إصباتنا نحن المؤمنين بوجود خالق ، بصداع دائم من كثرة ترديدهم لانهم كانوا على حق لو إستطاعوا ثانية إثبات هذا الإحتمال !

جدول بالثوابت الكونية المكتشفة :

هذا و نحن نتحدث عن الثوابت المكتشفة في نطاق و لم نتمكن من تجاوز مجرتنا بعد .. و إكتشفنا بالمنظارات المليارت غيرها ، و لا نعرف ماذا قد يكون أبعد .

أيضا غريب .. كيف توافق تلك التفسيرات التي يقولها علماء الدين الإكتشافات الحاليه ;) .. معنى رتق منذ عهد الناقة و البعير هي القطعة الواحدة و فتق ما زالت تستخدم في بعض الدول حتى اللحظة لتشير الى الفصل او القطع .. نظرية الانفجار العظيم بحسب ما قرأتها هي عملية توسع ضخمة و مفائجة .. ماذا تفسر قطعة كانت واحدة فتم فتقها و فصلها عن بعضها ؟

" البروفيسور ألفرد كرونر Alfred Kroner هو أستاذ الجيولوجيا في جامعة جوهانز جوتنبرغ بألمانيا، يقول:

"إن شخصا لم يعرف شيئا عن الفيزياء النووية قبل أربعة عشر قرنا لا يمكنه أن يكتشف من عقله هو على سبيل المثال أن الأرض والسماوات أتت من أصل واحد.

و أيضا بالطبع لا يجب على علماء الدين تفسير الأية بهذا المعنى و التي ربما لم تفسر أصلا لانه قبل الف سنه كان العالم مازال مشغولا بالإشتراك في حرب ما اذا ما كانت الكواكب تدور حول الشمس .. دور القرأن هنا ليس كونه كتابا علميا بل معجزة بنظرنا  تثبت لكل جيل قادم أنه ليس شئ كتبه إنسان .

قتلت أغلب الرسل و هي لا تدعوا الى جعلها ملوكا رسولنا بحسب التاريخ المسجل لدينا مات و درعه مرهونه من الدين .

و كما ذكرت سابقا لم يؤمن من أمن معهم ليحاول أقرب أقاربهم قتلهم .. و في حالة أحد الرسل حرقا .. ليستمتعوا ، ما ورد لدينا أنه مِن من كانوا سادة في قريش قد أسلموا بسبب ما رأوه ، اذا كنا سنقوم بالمغالطة دون دلائل و حسب فلا حاجة لنكمل الحديث فلقد ذكرت في آخر موضوع نشرته هنا كيف ان كل شخص على حق بطريقته الخاصه في نظره .

إضافة لأنني لم أشترك في هذه المناقشة لو أن آخر جملك صحيحة و أتمنى أن نجتنب الإتهامات الشخصية

فانا هنا أبحث عن معلومة ، فهذا أمر من الدين أيضا ،

ولما أتعبت نفسي بطول هذه السطور .. فأنا أناقشك بكل مساواة كبشري مثلي تماما و لكن هل تلاحظ ؟

انا هنا أتحدث عن معلومات .. أنت تتحدث عن نظرية .

خذ مثلا : لا يمكنك إلقاء عشر ثوابت كونية على شكل نرد لتسقط كلها على العدد المحدد لكل واحد ، أتلكم عن عشرة فقط .. مع ٦ قيم لكل نرد و هناك عدد لا نهائي لقيم الثوابت .. فهي أرقام ... هذا ما يقوله العلم .

الفرق شاسع بين وجود أسباب علمية تثبت عدم صحة وجود خالق "و التي لا أعرف ماذا قد تكون حقا" و التي لن تجدها و بين محاولة الهروب من الأمر و حسب .

مجددا .. الدين لا يفصل بينه و بين العلم ، هل علي أن أؤمن بكون خلق نفسه بنفسه و هو ما ينافي العلم لمجرد نظرية ينفيها العلم أيضا ، مهما بلغ الأمر بالعلم فهو لن يفسر كل شئ ما زلنا نجهل كل ما حولنا تماما و لم نكتشف من محيطاتنا اكثر من ٥٪ و لا من مجموعتنا الشمسيه ١٪ لدينا من كل كوكب قريب منا صوره او ٣ و ٤ معلومات نهايك عن مجرتنا و ما حولها و ماحول كل ذلك ، و مازلنا عاجزين عن معالجة أمراض تقتل ملايين الأرواح سنويا .

مرجع يحوي حوارات مع علماء متدينون و ملحدون :

.

و في النهاية لا تقل لي أن ما يضحد الأديان مازال نظريتك :0