14

الحل المتين للقضاء على ظاهرة التسليب اللعين!

  • kareemborai

ملاحظة: الهدف من الموضوع هو الفضفضة، لذلك وضعته في مجتمع تسلية، فلو وجدَت الإدارة إمكانية تطبيق شيئًا من الاقتراحات فلتتفضّل مشكورة، وإلا فالموضوع للتسلية :)

نظرًا للعدد الكبير من الشكاوي شرقًا:

https://goo.gl/42bASp

والكمّ الهائل من المناوشات غربًا:

وإنشاء مجتمعات، أقصد جمعيات خيرية لحماية حقوق المستضعفين في كل بقاع المجتمعات شمالًا وجنوبًا:

أرى أنه من واجبي الوطني، ومن على هذا المنبر، أن أقترح حلًا متينًا للقضاء على كل تسليبًا مغرِضًا لعينًا.. إليكم ما في جُعبتي في نقاط:

  • التسليب ينقص من سمعة صاحب التقييم، فلو كانت سمعته 200 مثلًا وقام بالتسليب مرةّ، سيصبح 199... وهكذا. حينها ستتّضح نيّة المسلّب، فإذا كان مهتمّا فعلًا بجودة المحتوى سيضحّي بنقاط سمعته من أجل ذلك.

  • إظهار أسماء الأشخاص الذين قاموا بالتقييم سواء بالإيجاب أو السلب لنردّ لهم الصاع صاعين.

  • بناء خوارزمية لمراقبة الفارق الزمني بين كل تسليب وآخر لكل شخص مسلِّب (الجاني) على كل شخص تعرّض للتسليب (المجني عليه)، مثال: استيقظ الجاني من نومه غير رائق المزاج، فتح حسوب قبل أن يغسل وجهه كعادته متصفّحًا المواضيع، بدأ بالتسليب عشوائيًا دون قراءة المحتوى، حينها يأتي دور الخوارزمية، ستكتشف أنه قام بتسليب فلان (5 مرات مثلًا) في فترة زمنية قصيرة (10 دقائق مثلًا)، حينها يتم القبض عليه وتحويله إلى التحقيق، وكعقابًا أوّليًا، يتم منعه من غسل وجهه إلا بعد انتهاء التحقيق، ثم الحكم عليه بما تراه حسوب مناسبًا.. الجلد في ميدان عام، الحظر 3 أيام، المنع من التقييم أسبوع، إضافة جملة بالخط العريض في صفحته الشخصية "أحد أباطرة التسليب بعد القبض عليه"... أي شيء.

من لديه اقتراحات جهنّمية أخرى فليتفضّل بإخراج كل ما في جعبته.. الكل يفضفض :)


التسليب ينقص من سمعة صاحب التقييم، فلو كانت سمعته 200 مثلًا وقام بالتسليب مرةّ، سيصبح 199... وهكذا. حينها ستتّضح نيّة المسلّب، فإذا كان مهتمّا فعلًا بجودة المحتوى سيضحّي بنقاط سمعته من أجل ذلك.

الحل الامثل

12

ما ذنبي أنا كي تنقُصَ سُمعتي في كُلِّ مرّةٍ ينشرُ شخصٌ ما مُحتوًى فقيرَ الجودة؟ على العكس، سيهابُ الناسُ تسليبَ بعضِهِم وتنتشِرُ المنشورات التي تنقُصُها الجودةُ أكثر. أتمنّى في الواقِع أن يُكافأَ من يُسلِّبُ بنُقطتين على كُلِّ نُقطةٍ يسلُبُها، ذلِكَ أنّهُ هو من يُحرِّكُ المُجتمَع ويُنمّيه حقَّ التنمية.

kareemborai أضف ردا

وجدت حل لهذه المشكلة، إذا قمت بتسليب المحتوى الذي تراه سيئًا ستُخصَم منك نقطة، وبعد فترة معيّنة ولتكن 12 ساعة، إذا حصل ذلك المحتوى على 5 تسليبات مثلًا، حينها سيتّضح أنه سيئًا فعلًا، وتعود إليك وإلى المسلّبين نقطة السمعة مرة أخرى كما لو لم تفقدها، أما لو لم تصل التسليبات إلى 5، فحينها لا تعود إليك نقطة السمعة.

وماذا إن سلّبتُهُ لأنَّ رأيي يختلِفُ معه ولا يوجدُ غيري في المُجتمَع بهذا الرأي؟ أعليَّ أن أتّبِعَ الرأيَ السائدَ كيلا أنقُص؟

في هذه الحالة أرى أن مجرّد اختلاف الرأي لا يدعو للتسليب، فربّما يبدو رأيًا ساذجًا الآن، ولكنه في الحقيقة رأيًا عظيمًا قد يغيّر العالم في المستقبل، والمشكلة أنه إن كان موضوعًا وانهالت عليه التسليبات فللأسف لن يظهر في قائمة المواضيع.

موقع reddit وضّح ذلك أيضًا بجملة "downvote is a not disagree button"، والتي تعني "أن زر التسليب ليس معناه أنني أختلف معك في الرأي"، وإذا بحثت بتلك الجملة ستجد نقاشات كثيرة بخصوصها، والتي تُظهِر أن الاستخدام الأمثل لزر التسليب هو عندما ترى محتوًى مسيئًا أو spam أو بلا فائدة، بمعنى لا أريد رؤية محتوى كهذا مرة أخرى.

ربّما يبدو رأيًا ساذجًا الآن، ولكنه في الحقيقة رأيًا عظيمًا قد يغيّر العالم في المستقبل

نعم رُبّما، رُبّما أُقدِّمُ لكَ خِدمةً تُساعِدُكَ كثيرًا في عملِكَ في المُستقبل وسِعرُها مئةُ دولار، ادفعها لي من الآن وادعمها لأنّها رُبّما تُصبِحُ شيئًا عظيمًا وتُغيِّر العالمَ في المُستقبل. عدمُ إيجادِ دواءٍ للسرطان برأيي هو أمرٌ حسَن، لا تُسلّبني! فلرُبّما يظهرُ أنّ كلامي صحيحٌ في المُستقبل، رُبّما.

موقع reddit وضّح ذلك أيضًا بجملة "downvote is a not disagree button"

ذلِكَ Reddit، ليسَ حسوب I\O، أحيانًا أقتبِسُ من أفعالِ Reddit هُنا وقوانينِهِم لكِنَّ تغيُّرَ بعضِ الأمورِ هُنا ومُخالفتُها لهُم أمرٌ حسن -إن كانَ منطقيًّا صحيحًا-، والتسليب عندَ الاختلاف يُساعِدُ قارئ النقاش -كطرفٍ ثالِث- في معرِفةِ جميعِ الآراءِ حولَ الموضوع، ومِنها رأيُ المُجتمَعِ فيما قيل.

بمعنى لا أريد رؤية محتوى كهذا مرة أخرى.

قُلتُ مرّةً أنّ هذا تعريفُ التسليبِ بالنسبةِ لي، لكِنّني أيضًا قد لا أودُّ رؤيةَ المزيدِ من هذا الرأي. ليسَ لأنّني حسّاسٌ ضِدَّ الآراءِ المُخالِفة، ولكِنّهُ قد يبدو لي رأيًا خاطئًا تمامًا وبالنسبةِ لصاحِبِه هو الحقيقة، وهُنا لا أودُّ رؤيةَ آراءٍ خطؤها خطأٌ بيِّن.

في النهاية طبعًا هي وجهات نظر، فأنت مثلًا ترى أن اختلاف الرأي يدعو للتسليب، وأنا أراه يدعو لترك الرأي دون تقييم طالما لست متأكدًا من خطئه، وغيرنا قد يرى أن التقييم بالإيجاب هو المناسب.

المشكلة برأيي تظهر بشكل واضح في أمور معيّنة، كما حصل مع بعض العلماء ك "جاليليو" و "داروين"، فكما تعلم أنهم قد واجهوا الكثير من الرّفض والنقد اللاذع عند طرح أفكارهم، وبعد فترة بدأ العالم بتصديق نظريّاتهم.

أكاد أجزم أن جاليليو وداروين لو كانوا معنا في حسوب، وطرحوا أفكارهم لأول مرة، ستنهال عليهم التسليبات من كل حدبٍ وصوب، وستذهب مواضيعهم وراء الشمس بسبب تلك التسليبات :)

قرأتُ تعليقَكَ هذا بينما كنتُ أسمَعُ This Town - Niall Horan، مِمّا جعل تعليقَكَ مُلهِمًا أكثَر، لقَد أقنعتني وهذِه المرّةُ الخامِسة التي أقتنِعُ بها بشيءٍ في حسوب I\O.

إذن حاول أن تسمع تلك الأغنية دائمًا عند قراءتك لتعليقاتي :)

على الهامش: لا أعلم من سلّبك -2 ولماذا!