ما هي اسوء العلوم الكاذبة ( الخرافات العلمية ) التي صادفت أناس يصدقونها ؟

ليس هناك ما ينفي التطور (أو التغير)، والدليل قوله تعالى: (قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ثُمَّ اللَّهُ يُنْشِئُ النَّشْأَةَ الْآَخِرَةَ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ) الآية 20 من سورة العنكبوت.

لكن أن تقول أن كل الكائنات لها أصل مشترك، هو أمر جلل، لابد فيه من الدليل القاطع، الذي لا يعتريه شك.

وقد كان الدافع الأساسي لدارون في هذه النظرية هو إثبات أن الكون لا يحتاج لإله ليكون!، هذه الكلام كان لينطلي على شخص جاهل من القرون الأولى، أما في هذا الزمن فأكبر دليل على وجود خالق هو الكون نفسه، ففي القرون الأولى كان لأي زنديق أن يقول: "الكون أزلي!"، لكن الله لم يهملهم فقد كان الرد الجازم لهذا هو: "كيف ظهرت المخلقات الحية بدون خالق؟".

دارت عجة الزمان، وجاء دارون ومن معه بهذه النظرية، فنسفوا الدليل (أو أذهب الإحتجاج به) الذي يستند إليه المؤمنون الأوائل، لكنهم يمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين، فجاءة الأدلة الكونية، التي تثبت أن الكون لا يمكن أن يكون أزليًا، فهذه النجوم لها عمر، وسيأفل ضوئها بعد أن ينفذ وقودها. إذًا فلكون له بداية وليس أزليًا، كيف كانت بدايته؟، جاء التفسير هذا السؤال هو أن الكون بدء بالإنفجار الكبير. ولن تكون الخطوة التالي إلا القول بأن للكون خالق!

#وهو المطلوب إثباته.

على العموم فقد أخذ الإنسان الأمانة، لينزل إلى هذه الدار، دار الإمتحان، حيث لن يكون هناك دليل ساحق للزنادقة الملحدين بحيث ستغلب أدتهم أدلة أهل الإيمان، ولن يكون للمؤمنين دليل ساحق، بحيث ستغطي أدلتهم أدلة أهل الكفر.

ولكن لو أراد الله يؤمن الناس كافة، لكان ذلك. لكنها دار امتحان، يكون فيها مؤمن، وكافر. كل منهما فتنة للآخر.

في النهاية: بالنسبة لي الجدل حول وجود إله من عدمه، هو جدال فارغ وينطوي على شيء من الجهل والغباء، لكن الجدال الحقيقي هو الجدال حول أي الأديان هي الحق.

التطور هو تغير الكائنات عبر الزمن عبر الطفرات

و ان كل الكائنات لها سلف مشترك واحد

صح كلامك ١٠٠٪

هم بيمسكوا بمفهوم انه الانسان اصلة قرد ك نوع من الاستهزاء مع انه لو يفهموا عمق الكلام هذا بكتشفوا انه ليس اهانة اصلا وهو صحيح ومثبت بالعلم.

@irshaid هذا ما كنت احاول ان اقوله لك في تعليقي

هذا عادة ما يفعله الاشخاص، ان لم يستطيعوا تقديم حجة حقيقية، لذا يتجهون للسخرية و المغالطة المنطقية

نعم كشخص بشري كنت جميل كقرد سابقاً اما انت فأنا اتوقع انك من صنف الرخويات والله اعلم كيف تطورت جيناتك واصبحت تعرف كيف تستخدم لوحة المفاتيح :)

هل انت مسلم أولا ؟

قصة آدم أفضل دليل حيث ذكر فيها ان الله خلقه بيده و نفخ فيه من روحه و جعله أول الأنبياء

و الله سبحانه و تعالى يجعل أصل أول البشر و أفضل الخلق و أول الأنبياء قرد.

لا أظن هذا يا أخي.

اعتذر عن اكمال النقاش معك, بسبب خروجك عن حدود الادب واللباقة.

هناك نوعان من التطور ...

• الاول وهو تطور اي تغير في النوع .. القرد ==> انسان

• الثاني وهو تطور من دون تغير في النوع ==> منقار بعض الطيور ازداد طوله تكيفاً مع البيئة ..

بأي منهما تؤمن ؟

اذا كان الاول فأتحداك واتحدى اكبر دكتور في العالم ان تجد دليلاً واحداً

اما اذا كان الثاني فنحن جميعاً نؤمن به

• كل هذه المدة وما زلت تستخدم نفس الإسلوب في النقاش ولم تعي بعد تمييز حدود الأدب في الحديث، دعنا من تلك النقطة -ما ورد سابقاً من العينة التي تتحدث بها-

حقاً أهكذا إذاً أجهلها وأعتذر، لا أحد يقول بأن أصل الإنسان قرد حمداً لله ونعمة.

نأتي للنظرية القائل بإتفاق الأصل للإنسان والقرد، إبتداءاً هل آدم لديك أبو البشر أم لا لنكمل الحديث بعدها تبعًا؟

=== تنبيه هام =====

بالرغم من حقيقه كل من الاسقاط النجمي ، الكونداليني ومجالات الطاقه، الا انني لا أنصح به أي كائن من كان. مايحدث بحسب ماقرآت ، انه تزيين لنا من ابليس الملعون

للمزيد إقرأ

أكرر، لا تحاول الدخول في هذه الأشياء الا بعد قراءه متأنيه، وإخلاص لله ، فيصرفه الله عنك ان كان شرا ، أو يمكنك الله عليه اذا كان خيرا

اللهم بلغت، اللهم فإشهد

انا لا أؤمن بهذه الخزعبلات ولا اعتقد انها موجودة.

=== تنبيه هام =====

بالرغم من حقيقه كل من الاسقاط النجمي ، الكونداليني ومجالات الطاقه، الا انني لا أنصح به أي كائن من كان. مايحدث بحسب ماقرآت ، انه تزيين لنا من ابليس الملعون

للمزيد إقرأ

أكرر، لا تحاول الدخول في هذه الأشياء الا بعد قراءه متأنيه، وإخلاص لله ، فيصرفه الله عنك ان كان شرا ، أو يمكنك الله عليه اذا كان خيرا

اللهم بلغت، اللهم فإشهد

ل تعرف ماهي الطاقات الايجابيه والسلبيه؟ ماذا تعرف عن الآستنساخ؟ ماذا تعرف عن الكونداليني والشاكرا؟

كل هذه خرافات ليس لها ابدا دليل علمي واحد