إذا تمكنت من اكتشاف الحيوان الثاني في هذا الوهم البصري في 20 ثانية، فأنت ذكي جدًا :)

للوهلة الأولى يظهر طائر بمنقار طويلة يحمل جبنًا

وفي حالة قلب الهاتف يظهر حيوان آخر أظنه أشبه بالثعلب.

لكن لا يمكن أن نقيس الذكاء بصور كهذه، ربما نقول قياس درجة الانتباه أو سرعة البديهة لكن لا أعتقد أن لذلك علاقة بالذكاء.

الأوهام البصرية عمومًا شائعة جدًا وبعضها ما لا يسهل ملاحظته كما أن بعضها قد يخدع العقل والعين حقًا.

عند قلب الشاشة فهناك كائن يشبه الذئب مقلوبًا في الجزء السفلي من الطائر. لكن هذا إن يدل على شيء فهو يدل على قوة الملاحظة والتعوّد على مثل هذا الخداع البصري

أما ربط الأمر بالذكاء فلا أعتقد أنه حقيقيّ

فلعلنا في لحظات ما نحتاج إلى أن نثق في ذكاءنا، فنحن نتوق إلى أن نشعر بأننا أذكياء أكثر مما نعتقد.

أوافقك الرأي ولكن بشكل شخصي لا أحب أن تكون صورة عابرة دليلًا على ذكائي(من عدمه) فقد يؤدي عدم إيجاد الخدعة مثلًا إلى تأثير سلبيَ في نفس الإنسان بدون داعي والأفضل أن تكون الدلائل الحقيقية هي المشيرة لذلك

وفي جميع الحالات فمصطلح الذكاء مصطلح فضفاض لا يمكننا إمساكه وبالتالي تقييمه لأنفسنا حتى لو كان عبر اختبارات طويلة عبر الانترنت