ظلم اداري من موقع خمسات

مرحبًا إدارة حسوب المحترمة،

أنا إحدى البائعات في موقع خمسات، وقد واجهت مؤخرًا مشكلة مؤسفة مع أحد العملاء أدت إلى ظلم واضح من جهة الدعم.

أشرح بإيجاز ما حدث:

كان بيني وبين الزبونة اتفاق على تنفيذ تصميم، ثم حصل خلاف أثناء العمل.

قررت الانسحاب من المشروع بشكل ودي، واتفقنا أن آخذ جزءًا من المبلغ مقابل التعديلات التي أعددتها بالفعل، وأن تُلغى باقي الطلبات.

لكن بعد ذلك، قامت الزبونة بكتابة تقييم سلبي تضمن إساءة علنية وتشهيرًا بي أمام الآخرين.

أبلغت إدارة خمسات بهذا الأمر وقدمت كل الأدلة، ولكن لم يتم الرد عليّ نهائيًا، وتم إلغاء الخدمات كلها دون أي إنصاف، مع الإبقاء على التقييم السلبي.

ما أطلبه ببساطة هو تطبيق العدالة، فحين تُلغى الخدمة بسبب خلاف، من الطبيعي أن يُلغى التقييم أيضًا لأنه لم يعد يعكس نتيجة عمل مكتمل.

كما أن بقاء تقييم مسيء بعد الإلغاء يُعد إخلالًا بمبدأ الحياد الذي يفترض أن تلتزم به المنصة.

أرجو من إدارة حسوب الكريمة مراجعة حالتي وإعادة النظر في القرار،

وإزالة التقييم السلبي أو توضيح سبب الإبقاء عليه رغم إلغاء الطلب.

شكرًا لتفهمكم واحترامكم لحقوق البائعين.

مع خالص التقدير،

غزل عبارة


أنا أتفهم مدى انزعاجك وآسف لك على ما حدث، لكن لا تسير الأمور بهذه الطريقة وما حدث هو بعيد عن الظلم، لو أنهم حذفوا التقييم السلبي كيف سأعرف أنا أنه هناك مشكلة عندك في جانب ما ؟ وبالتالي ستتكرر المشاكل ومع الوقت تفقد المنصة نفسها مصداقيتها في عين العملاء! حاولي تخطي الأمر وانظري له كحافز وعقبة تتخطيها وتعودي بطاقة ومهارة أفضل

أقدّر ردك وكلامك تمامًا

وأتفهم وجهة نظرك بخصوص أهمية التقييمات لبناء الثقة،

لكن مشكلتي مو مع وجود تقييم سلبي بحد ذاته،

بل مع بقاء التقييم بعد إلغاء المشروع بالكامل، أي بعد أن أقرّ الموقع أن العمل لم يُستكمل.

في مثل هذه الحالات، التقييم لا يعكس تجربة مكتملة ولا جودة عمل،

بل فقط نتيجة خلاف على نقطة معينة (كانت فنية بحتة وغير ممكنة هندسيًا).

أنا مع الشفافية والمصداقية 100٪،

لكن بنفس الوقت لازم يكون في توازن يحمي البائع الجاد من أن يُساء إليه بتقييم بعد نزاع تم حله بالإلغاء.

يمكن أن توضحي ذلك في ردك على تقييم العميل بحيث يعرف كل عميل محتمل سبب التقييم لكن صدقيني جميعاً حصل معنا الأمر ولم يتمكن أحد من حذف تقييم