عندما بدأنا العمل الحر، كان لدينا تساؤل مشترك: هل نحن بحاجة فعلاً إلى شهادة أكاديمية لننجح، أم أن المهارات والخبرة العملية كافية؟ البعض منا يرى أن الشهادة تمنح مصداقية وتساعد في كسب ثقة العملاء، بينما يعتمد آخرون على بناء معرض أعمال قوي وإثبات كفاءتنا من خلال جودة العمل. في بعض المجالات، مثل التصميم والبرمجة، لم تكن الشهادة ضرورية، بينما في مجالات أخرى، مثل الاستشارات أو الترجمة المتخصصة، قد تكون عاملاً مؤثراً. فهل فعلاً الشهادة الأكاديمية لها تأثير على فرصنا في العمل الحر، أم أننا نستطيع تحقيق النجاح بدونها؟
الشهادة الأكاديمية في العمل الحر، مهمة أم لا حاجة لها
الشهادة الاكاديمية لها اهميتها حسب التخصص لكن ايضًا هي تعبر عن كون الشخص لديه القدرة على استكمال مسار كامل والألتزام به, فهي تدل في المعنى البسيط على الألتزام والاصرار, والتفاعل الاجتماعي.
أتفق معك جزئيًا في أن الشهادة الأكاديمية تعكس الالتزام والإصرار والقدرة على استكمال مسار معين، لكنني أرى أن هذا ليس معيارًا ثابتًا ينطبق على الجميع، بل يختلف حسب الظروف الفردية، والتخصص، وسوق العمل.
في بعض المجالات مثل الطب أو الهندسة، الشهادة ضرورية ليس فقط كدليل على الالتزام، بل لأنها تمنح المعرفة الأساسية لممارسة المهنة. لكن في مجالات أخرى، مثل ريادة الأعمال أو الفنون، المهارات والخبرة العملية قد تكون أهم بكثير من الشهادة الجامعية.
لا اتفق صراحة الدمج بين التعليم الاكاديمي والخبرات السوقية قصة أخرى, عملت لاكثر من 9 سنوات وانا للعلم لم احصل على شهادة اكايديمة الا بعد عملي بسنوات واخذتها من خارج مصر, ما جعلني اسعى لها لاحقًا هو ما وجدته من الفارق بين الخبراء الحاصلين على شهادة اكاديمية وبين الخبراء الغير حاصلين عليها في مجالات التسويق والإبداع بالاخص بل وفي مجال التقنية (عكس ما يروج البعض انها غير ضرورية) لذا الدمج بين العمل الاكاديمي بل والاستمرارية في تحصيله بجوار تحصيل الخبرات السوقية لا غنى عنه وهو فارق كبير في الاداء, واتكلم وانا كنت من انصار ان الشهادة ليست مهمة..
التعليقات