لو كنت صاحب المشروع، هل ستعطي فرصة لمستقل حصل على تقييم ضعيف؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كنت أعمل على أحد المشاريع وأخبرني العميل عن سياسته في قبول العروض المطروحة: أنه يفرز العروض التي حاز أصحابها على الخمس نجوم ثم يفاضل بينها. بالطبع بجانب الاطلاع معرض الاعمال.
توقفت لوهلة وشعرت بضيقٍ، لأن التقييم المتراجع تحدٍ قد يواجه المستقل في أي مشروع. وتخيلت أن المستقل المستجد الخالي من التقييم ربما تكون فرصته أفضل من مستقل حاصل على تقييم متراجع، سواءً في جودة وخبرة المشروع أو التزامه بموعد تسليم المشروع.
لكن في المقابل أليس من حق العميل، أن يضمن مستقلًا لديه تقييمات إيجابية، فهو يرتأي أن يسير المشروع على النحو المطلوب؟!
أريد أن تتخيلوا أنفسكم أصحاب مشاريع هنا، هل ستختارون على أساس التقييم بشكل فيصلي وتتخطون العروض الأقل من خمس نجوم أم أنكم تعطون صاحب التقييم المتراجع فرصة؟
هل حضرتك تقصد أنك تنظر إلى التقييمات في المجمل ولا تتوقف على تقييم واحد، أم أن هناك معنى آخر لم أفهمه؟
وهل سبق وسلمت مشروعك لمستقل يحتوي حسابه على تقييم غير مكتمل؟
ما قصدته هو إذا وجدت مستقلا عمل على 6 مشاريع مثلا فهنا إذا كان تقييمه أقل 3 نجمات فلا أرشحه للعمل على مشروعي، لأني سمعت أن بعض المستقلين يقومون بإنشاء حسابات وهمية أو حسابات أصدقائهم لرفع تقييمهم.
أما إذا كان الحساب جديدا فلا أعتبر التقييم وأنظر لمعرض الأعمال، طريقة تواصل المستقل معي... إلخ
لأني سمعت أن بعض المستقلين يقومون بإنشاء حسابات وهمية أو حسابات أصدقائهم لرفع تقييمهم.
ولكن رفع التقييم مرهون بإنجاز مشاريع فعلية، كما أن الرسائل الخاصة بين المستقل وصاحب المشروع تخضع لفحص الإدارة بشكل دوري، وهذا حدث معي، إذ كنت أسلم مشروعاتي عبر مستندات جوجل، فتواصلت معي الإدارة وطلبت مني رفع المشروع بصيغة ثابتة حفظًا لحقي.
كما أن أي محاولة لتبادل أرقام الهواتف خلال الرسائل يعرض حستب المستقلرللإغلاق الفوري.
التعليقات