السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كنت أعمل على أحد المشاريع وأخبرني العميل عن سياسته في قبول العروض المطروحة: أنه يفرز العروض التي حاز أصحابها على الخمس نجوم ثم يفاضل بينها. بالطبع بجانب الاطلاع معرض الاعمال.

توقفت لوهلة وشعرت بضيقٍ، لأن التقييم المتراجع تحدٍ قد يواجه المستقل في أي مشروع. وتخيلت أن المستقل المستجد الخالي من التقييم ربما تكون فرصته أفضل من مستقل حاصل على تقييم متراجع، سواءً في جودة وخبرة المشروع أو التزامه بموعد تسليم المشروع.

لكن في المقابل أليس من حق العميل، أن يضمن مستقلًا لديه تقييمات إيجابية، فهو يرتأي أن يسير المشروع على النحو المطلوب؟!

أريد أن تتخيلوا أنفسكم أصحاب مشاريع هنا، هل ستختارون على أساس التقييم بشكل فيصلي وتتخطون العروض الأقل من خمس نجوم أم أنكم تعطون صاحب التقييم المتراجع فرصة؟