ما رأيك في اخفاء اسم صاحب المشروع على مستقل؟

سألت عن المستقلين بصفة خاصة لكوني مستقلة في المقام الأول، وكذلك لأني أرى حدوث الضرر سيؤثر بنسبة أكبر على المستقل.

صحيح أن الأمر يحافظ على خصوصية أصحاب المشاريع وهو حق مشروع لهم، ولكن لم لا يتم الأمر بصورة أخرى بدلًا من الإخفاء الكلي؟

كأن يتم منع التواصل مع أصحاب المشاريع إلا عبر المشاريع المفتوحة.

لن أتحدث حول الضرر الذي أشعر به حيال هذا التحديث، فقد استفاض زملائي في تلك النقطة، ولكن فعليًا لم أعد أقدم على مشاريع إلا مع أصحاب المشاريع الذين تعاملت معهم من قبل وأثق في جديتهم واحترافيتهم، وليس أصحاب مشاريع يغلقون كافة مشاريعهم أو يضعون تقييمات عجيبة في أغلب المشاريع.

وقتما يقرر صاحب المشروع التواصل مع المستقل سيصبح ممكنا له الإطلاع على كل البيانات

لست مستخدما لمنصة مستقل, لكن مادام اسم صاحب المشروع وكل بياناته ستظهر حال التواصل فيمكن حينها الاعتذار عن تقديم الخدمة إذا رأى المستقل ما لا يريحه في بيانات صاحب المشروع.

كما أن لصاحب المشروع خصوصية أيضا, هناك من لا يرغب في أن يعلم معارفه والمحيطين به على أرض الواقع أنه ينجز مشروعا ما لسبب من الأسباب.

أن أقوم بنشر مشروع وأجد رسائل تصلني من مستقلين سبق التعامل معهم يطلبون مني اختيارهم بأسلوب غير احترافي تماما

للأسف هذا الأسلوب يعطي انطباعا بالتسوّل, حتى وإن كان صاحبه لا يقصد ذلك.

هذه الميزة لن تضر المستقل

مع احترامي لك ، لأنك صاحب مشروع ولست مستقل فلا يحق لك أن تتكلم بوجهة نظر المستقلين الذي أنت لست منهم

سأقول لك كوني مستقل مدة سوء هذا التحديث وكيق تضرنا فعلا :

أولا : في مستقل هناك حد مجدود للمشاريع التي نريد أن نتقدم للعمل بها

ولهذا نحرص للتقديم للمستقلين الذين أصحاب معدلات التوظيف العالية ، ورفض الأعمال لأصحاب معدلات التوظيف المنخفضة ، لأن التقديم عليها غالبا ما يحرمنا من التقديم لوظيفة أخرى قد تكون مجدية بشكل أكبر لنا

ثانيا : لا نريد تضييع أوقاتنا بقراءة مشاريع وكتابة رسالة لطلب التوظيف لأصحاب مشاريع ذوي معدلات التوظيف المنخفضة أيضا .

__________

إضافة : بعض أصحاب المشاريع ليس لديهم طرق دفع موثقة لذا نتجنب التقديم لمشاريعهم واخفاء صاحب المشروع عندها سيكون له أثر نفس المشكلتين السابقتين

أفهمك لكن عندما نقدم عروضاً للمشروع تكتفي بقراءة محتوى العرض أو تدخل لحساباتنا ") ؟