يحفظون ولا يفقهون!!!
التعليق السابق
بغض النظر، عما ذكرته من رد مايرز، فهو لم يجيب على السؤال، وهو اعترض على اجتزاء الحوار، وبقيت إجابة السؤال كما هي، لا إجابة.
سبب نشري هذا الفيديو، هو فعلًا عدم وجود إجابة لهذا السؤال، وهل أنت تملك إجابة عن السؤال؟!!
كما قلت لك الأسئلة التي طرحها أسئلة مخادعة
Observable في العلم لا تعني see، هل تعرف كم يستغرق نبتون ليدور حول الشمس؟ ﻻ يستطيع أحد أن يلاحظ أو يرى نبتون يدور دورة كاملة حول الشمس لأنه يستغرق 165 سنة لذلك، لكنني نعلم بشكل دقيق المسار الذي يأخذه.
في البداية يقول الفيديو: تحول الديناصورات إلى طيور. يعطيك تصورا وكأن الديناصور سيلد طائرًا مرة واحدة، لكن الأمر خاطئ.
إذا أعطيتك عصافير داروين كمثال، ستخبرني أن هذا مجرد تأقلم وأن هذا micro-evolution وليس macro-evolution، لكن هذا هو التطور، والتغيرات الصغيرة هي ما يتطلبه الأمر. صاحب المقطع يؤكد على كلمة kind بالرغم من أنها غير مستخدمة في المجتمع العلمي لأنه خلقي مسيحي ويقتبس الكلمة من الكتاب المقدس.
مثلا اقرأ هذا من جامعة باركلي عن تطور الطيور:
@mustafaihssan لديك ما تزيد؟
هو ليه بندور حول بعضنا، الموضوع بسيط، وليه الأسئلة مخادعة، السؤال مباشر جدًا!
وبالتسبة لموضوع التطور، وأن الدنياصور لن يلد طائر، يمكنك قراءة تعليق عمر النجار:
لأنه أنسب رد لكلامك.
التعليقات