العقل و المادة ???

لنضع موضوع الالحاد جانبا. ولنفكر في العقل، أقصد العقل كوسيلة للتحليل واستنتاج الأشياء وليس الوعي والأفكار والمشاعر والأشياء المشابهة.أرى أن لديك افتراضين غير مبررين.

أفترضت أن الأنظمة المادية (شحنات كهربائية وعمليات بيوكيميائية) لا تخرج استنتاجات صحيحة بخصوص الواقع.الحواسيب تستنتج نتائج صحيحة والآلات الحاسبة تنتج نتائج صحيحة. وهي مجرد "شحنات كهربائية". فمالذي يجعل العقل غير موثوق به لمجرد انه ماده؟ هل لأن التطور الطبيعي صنعه؟ مالذي يجعل التطور غير قادر على صنع عقول صحيحة وهاهو يصنع طيور تطير وعناكب تنسج شباكها بدون مصمم؟ أنا طبعا افترض أن التطور بلا مصمم فقط لنرى هل هذا يثبت أن العقل لا يوثق به.

الافتراض الثاني موجود في محاولتك الحكم على العقل بالعقل. سأفترض أنا أننا لا نعرف شيء لا يعرفه عقلنا والعكس صحيح، أي أن معرفتك وتفكيرك هو معرفة عقلك وتفكيره ( سواءً كان ماديا أم لا). عندها، لا يمكننا تحليل صحة العقل لأن هناك احتمالان لا ثالث لهما : الأول هو أن نستنتج أن العقل غير موثوق، وهنا نكون وقعنا في تناقض لان عقولنا استنتجت أن العقل غير موثوق فلماذا يجب أن تثق بها!. الاحتمال الثاني هو أن نستنتج أن العقل موثوق. وعندها نكون وقعنا في حجة دائرية لأن العقل الذي نحاول أثبات صحته يخبرنا أنه صحيح وهو الشيء الذي كنا سنثبه أصلا.

لماذا أثق بعقلي؟ لأني لا أملك خيارا آخر فأي حجة لعدم ثقتنا بالعقل سنحكّم عقولنا بها؟!