Evolution Vs. God Movie - YouTube
أتفق مع وجهة نظره حين قال أن البعض يختار الإلحاد لأنه يزيل العبئ الأخلاقي الذي يأتي مع التدين لإرتباطه بالحساب. لذلك تجد أن عدم الإيمان يعني السماح لنا ببمارسة الكثير من الأمور التي تعتبر خاطئة (في جميع الأديان) دون الإحساس بالذنب.
الدقائق الأولى من الفيلم مضللة، إذا كنت ستتجاهل نظرية التطور فقط لأنك لا تستطيع أن ترجع للزمن وتلاحظ عملية التطور البطيئة فأنت أحمق كبير، هناك الكثير من الأدلة المستقلة التي تدعم نظرية التطور، ابحثوا عن نظرية التطور من مصادر محايدة ثم قارنها مع معرفتك.
أعتقد أنني لن أعطيك كتب لريتشارد دوكنز ( مع أنني أنصح بها ) لذلك سأوجهك إلى قناة Stated Clearly على اليوتيوب وبودكاست أصفار.
وكما نصحتك سابقا، اقرأ Why Evolution is True
لا أعرفه حتى
لكن من ويكيبيديا علمت أنه مؤمن بنظرية التطور
وهذا ليس حيادًا من وجهة نظري على الأقل
وأعيدُ سؤالي
ما تعريف الحياد عندك؟
نعم لكن حسب ما قرأته فإنه في برنامجه يشرح النظرية دون أن يضع رأيه الشخصي أو الديني حول النظرية وهذا في نظري الحياد، وفي حلقات أخرى (من نفس البرنامج) يعرض ما هو ضد النظرية سواء علميا أو دينيا.
أنا قراءتها وخصوصا
أنَّ الإنسان وشمبانزي أبناء كائن يجمعهم(وهو ظن ليس بيقين)
وقراءت أدلتهم اللتي هي تشابه العظام والمسحثات وDNA وغيرها
لكن المشكلة هي أن الجميع يجلب أدلة تؤكد ما يؤمن به حتى التطوريين ينظر للتطور كعقيدة
لم أجد شخصا تطوريا يشكك في نظرية التطور ويبحث عن أدلة تنقضها
الأمر فلسفي مثل نشاءت الحياة ولا أظنه سيحل أبدًا إلا بعد فوات الأوان(الموت) بعدها سنعرف كل شيء
هل تشكك أنت في صحة الإسلام؟ هل هذا ما تريده؟ أن أقول لك نظرية التطور صحيحة، ثم أعدد لك مساوئها؟
أنَّ الإنسان وشمبانزي أبناء كائن يجمعهم(وهو ظن ليس بيقين)
بل هو يقين، ابحث عن الأدلة
الأمر فلسفي مثل نشاءت الحياة
نظرية التطور لا تناقش نشأة الحياة، ولا علاقة لها بالفلسفة أصلا.
هل تشكك أنت في صحة الإسلام؟
الإسلام عقيدة وليس نظرية علمية قابلة للتشكيك وأنا مؤمن به وهو عقيدتي ^-^
-
نظرية التطور نظرية علمية تدعمها ملاحظات(حقائق علمية)
وتفسير هذه الملاحظات قابل للشك مثل تفسير تشابه جينات الإنسان والشمبانزي على أنهما أبناء عم من أصل واحد
فالتشابه حقيقة علمية وأنهم من أصل مشترك تفسير
فيجب أن نفرق بين الحقيقة(الملاحظات) والتفسير(النظرية)
إلا إذا كانت هذه النظرية عقيدة كالإسلام لا يمكن الشك بصحتها
نظرية التطور لا تناقش نشأة الحياة، ولا علاقة لها بالفلسفة أصلا
كلاهما تناقش شيء لم نكن حاضرين له ولا يمكن إعادة تجريبه
وهذه هي الفلسفة تفترض إفتراضات لا يمكن إختبارها
وهناك نظريات أعتمدها المجتمع العلمي واليوم هي من العلوم الزائفة[1]
وهذا هو الجميل في العلم الحديث
-
[1]
لا فرق يا صديقي، أنا أعتقد بأن نظرية التطور صحيحة، ولدي الكثير من الدلائل على ذلك، لماذا علي أن أبحث عن أشياء تنقضها إن كنت سأشرحها لك؟ وكما قال Binadion: الأصح هو النظر لدلائل الجهتين ، وثم تفكير بما هو أقرب للمنطق بنظر الشخص.
كلاهما تناقش شيء لم نكن حاضرين له ولا يمكن إعادة تجريبه
كما قلت لك نظرية التطور لا تناقش نشأة الحياة.
أوافقك على أنه لا يمكننا أن نرجع بالزمن ومراقبة الكائنات تتطور لكن هذا لا يعني بالضرورة أن النظرية خاطئة، وهناك العديد من الأدلة المستقلة التي تدعم فكرة أن الكائنات تطورت. يا رجل اقرأ الكتاب الذي أخبرتك أن تقرأه!
لا فرق يا صديقي
بل يوجد فالأديان ليست نظريات علمية
أنا أعتقد بأن نظرية التطور صحيحة، ولدي الكثير من الدلائل على ذلك، لماذا علي أن أبحث عن أشياء تنقضها
لأنها نظرية علمية ألم تقرأ ذلك في المنهج العلمي
إن كنت سأشرحها لك؟
تفضل ^-^
كلي أذان صاغية
على الخاص (لنتجنب التقييم السلبي)
يا رجل اقرأ الكتاب الذي أخبرتك أن تقرأه!
لم أجده وجدت الموقع فقط
اقرأ الجملة التي اقتبستَها مرة أخرى كاملة لتفهم المعنى، ما عينته بها، إن كنت أريد أن أشرح لك نظرية التطور وأقنعك بأنها صحيحة، لماذا علي أن أعطيك الأشياء التي تناقضها؟ إذا كنت تريد أن تقنع شخصًا بأن الإسلام هو الدين الحق، هل ستخبره بالأشياء السيئة عنه؟
ابحث في موقع kickass ستجد النسخة الإلكترونية والنسخة الصوتية.
اقرأ الجملة التي اقتبستَها مرة أخرى كاملة لتفهم المعنى
شكرا فهمت مقصدك
-
هل نظرية التطور دين بالنسبة لك؟
وهذا ليس حيادًا من وجهة نظري على الأقل
ما الحياد بنظرك ؟
-
إذا كان المؤمن بنظرية غير محايد ، والمعارض غير محايد!
فمن المحايد ؟ نصف مؤمن نصف كافر بها ؟
برأيك هل الحياد هو الإنصاف ؟ أتوقع أن مصطلح حيادي هو مصطلح دبلوماسي لا أكثر!
برأيك هل الحياد هو الإنصاف ؟
هذا معناه اللُغوي
حايد الأمرَ / حايد في الأمر : اجتنبه ، لم يتدخَّلْ فيه
-
أتوقع أن مصطلح حيادي هو مصطلح دبلوماسي لا أكثر!
وأنا أظن نفس الأمر
وقَف على الحياد : لم يتحيَّز إلى طرف على حساب آخر
إذاً المحايد هو الذي أعطى دلائل لكل جهة ، أو الذي لا يعطي دلائل لكل جهة .
-
أنا لا أرى أن المحايد أو أدلة المحادين هي التي توصل للحقيقة أو للمنطق الأصح .
الأصح نظر لدلائل الجهتين ، وثم تفكير بما هو أقرب للمنطق بنظر الشخص .
فحتى المحايد قد يرى الحياد عكسما نراه!
نظرية تطور الإنسان تنكر خلق الله للإنسان من تراب مباشرةً
وهذا ما يرفضه الإسلام [1] بصراحة والأديان الأخرى ترفضه أيضا
-
[1]
-
التطور المتقارب ومنطق الدارونة المتهافت Convergent Evolution
-
رحلة اليقين الحلقة ٣١: صح النوم - تدليس عرابي نظرية التطور للكتب العلمية - YouTube
-
نظرية التطور مع الدكتورة رنا الدجاني - YouTube
-
معضلة داروين (لغز الأحافير الكامبرية) - YouTube
-
اسمي أيفون 6 وأنا ملحد | iPhone6 is atheist - YouTube
التعليقات