آرنوت: "في الاستثمار، ما هو مريح نادراً ما يكون مربحاً" كيف ترى هذه العبارة؟

حين راجعت مثلاً الانهيار الاقتصادي عام ٢٠٠٨، أظهرت الأزمة المالية لهذا العام أن الاستثمارات عالية المخاطر وغير المريحة أدت إلى خسائر كبيرة. وحالياً تتحدى استثمارات العملات المشفرة أيضاً عبارة أرنوت بنظري "بأن كل ما هو متعب مربح" ومع تزايد القبول السائد لهذا النوع من الاستثمار "العملات الرقمية المشفرة" يرى بعض الخبراء أنها توفر فرص مريحة جداً وبربحية عالية بالاستثمار، ما أحاول أن أقوله ليس أن الربحية تكمن في مناطق الراحة وأخالف العبارة بالنقيض تماماً منها، ولكنني أذكر أمثلة أيضاً كانت الراحة فيها أكثر ربحية من التعب.

برأيكم ما هي الجهة الأكثر جذباً للمال والربحية في عالمنا ووقتنا الحالي، الاستثمارات المريحة أم المتعبة؟ ولماذا؟ شاركوني آرائكم!


بأن كل ما هو متعب مربح

كلما زاد التعب أو زادت المخاطرة زادت الأرباح لكن زادت أيضًا الخسائر في حالة الفشل. ومن ناحية أخرى كلما قلت المخاطرة قلت الأرباح لكن كذلك قلت الخسائر والموضوع إذن معتمد على الهدف فإن كان الهدف استثمارًا بعيد المدى فمن الأفضل أن يتجنب الإنسان المخاطرة ويعتمد على البناء البطيء لأساسه المادي. وعلى العكس إن كان الإنسان خبيرًا بالبورصة أو يبحث عن الزيادة السريعة لبدء مشروع أو لأي هدف فيمكنه سلوك الطريق الأخر لكن على مسؤوليته!