على المدير أن يخلق حالة المنافسات في بيئة العمل بين الموظفين أم ينهيها؟ ولماذا؟

بين المنافسة التي تحفز الموظفين على العمل بجدية أكبر وتحقيق نتائج أفضل وتلك المنافسة التي يمكن أن تؤدي أيضاً إلى التنافس غير الصحي والصراع بين الموظفين والكثير من اللحظات التي يمكن أن تتعطّل بها الانتاجية بشكل كامل لخلافات كبيرة نقع في حيرة بأمرنا في تحديد ماهية القرار الصح الذي يجب أن يقوم به أي مدير ناجح، هل يزكّي مسألة المنافسة أم ينهيها؟! 

أحاول أن أفهم هنا، ما هي الخطوات اللازمة فعلاً لكي أتخلّص من الأمور السلبية للمنافسة كمثلاً:

  • التنافس غير الصحي أبداً على حال الشركة 
  • التوتر والإرهاق والذي هو غير صحّي على حال الموظفين
  • ثقافة الخوف وعدم الثقة التي يمكن أن تُخلق باللمنافسة، إذا كانوا قلقين باستمرار بشأن تفوق زملائهم في الأداء عليهم.

إذا كنت أريد تجنّب السلبيات مما سبق في مسألة تزكية المنافسة في فريقي، ما الذي يجب أن أقوم به؟ وأخيراً: هل يجب أصلاً أن أقوم بالحفاظ على روح المنافسة وأحاول تجنّب سلبياتها فقط أم عليّ أن أنهي هذا الأمر بالكليّة من فريقي بسلبياته وإيجابياته؟ إلى أي خيار تميل؟ ولماذا؟


برأيي بدل بث روح المنافسة بين زملاء العمل و التي لها آثار سلبية في أكثر الأحيان من الأفضل تحفيز الموظف الأقل عطاءاً كي ينتج و يتقدم في عمله للأمام و تشجيع الاكثر عطاءاً لكي يبدع أكثر و يقدم أفضل ما لديه

و لكن يا ضياء هل نفعت روح المنافسة في جعل فريقك في العمل يقدم أفضل ما لديه؟ أم ذلك ارهقهم نفسياً و غيرها من السلبيات الأخرى؟

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

الموظف الأقل انتاجاً لا يعنيني الصراحة في الشركة، هذا يجب أن تقوم الشركة بالبحث عن بديل عنه لإنها ولو افترضنا بدأت البحث عن طرق لتعظيم انتاجيته فإنها لن تصل معه بأحسن الأحوال إلا لفوق المتوسط بقليل، أو إلى الجيد، على عكس الذي كانت أصلاً انتاجيته جيدة، فهذا قد أرغب الاستثمار فيه، أما صاحب الانتاجية القليلة فالتعامل الصحيح برأيي معه هو استبداله.