تحليل عميق ومهم. تناولك لهذه النقاط يظهر فهم دقيق لتعقيدات التصرفات الإنسانية، خاصة في سياق الفقر والاستهلاك. ينظرون للحياة على أساس: القريب العاجل أفضل من البعيد غير المضمون.
الاقتصاد
1.41 ألف متابع
هذا المجتمع يهتم بعلم الاقتصاد و مناقشه الامور الاقتصاديه
الدول الكبرى تحاول دوما إستخدام سياسات دفاعية في مراحل معينة من تطورها الاقتصادي، وتلغي هذه السياسات عندما تصبح قادرة على منافسة الدول الأخرى في السوق العالمي. هذا ما يسمى بالواقعية التجارية، وهي نظرية تقول إن الدول تسعى إلى تحقيق مصالحها الوطنية في التجارة، وأنها تستخدم القوة والنفوذ لتحقيق ذلك. هذه النظرية تفسر بعض الممارسات التجارية غير المتكافئة التي تستخدمها الدول الكبرى، مثل فرض رسوم جمركية عالية على بعض المنتجات، أو دعم بعض الصناعات المحلية وانتهاك حقوق الملكية الفكرية للدول الأخرى.
أظن أن الأفضل بهذا الشرح وتلك المعاني أن نترجم كلمة ( Wealthy) إلى ( مُتموًل) إي لديه الكثير من المال ولديه أصول يعتمد عليها في إدرار المال يدون الحاجة للعمل اليومي. أما كلمة ( Rich ) فهي لها ظلال معاني كثيرة وقد لا ترتبط فقط بالثراء المالي و المادي وأنسب لفظ لها هو لفظ ( غني) فحتى الكلمة الأجنبية قد تعكس ظلال معاني كما نقول ( These vegetables are rich in Vitamins) و بالتالي فحتى المعاني الأجنبة ليست مرتبطة بالمال
أن الحجة تقول إنك إذا خفضت الضرائب على أولئك الذين لا يدفعون ضرائب الدخل، فإنهم ببساطة سيوفرون أموالهم بدلاً من إنفاقها على السلع أو الخدمات -وبالتالي فإن النتيجة هي انخفاض في الطلب الإجماليّ على السلع والخدمات من قبل المستهلكين (أو المدخرين). أي نعم التخفيض الضرائبي سيجعل المستهلك يفكر في الادخار والاستثمار وهذا يعني أن الاقتصاد سيكون أقوى و سيمنحهم المزيد من الدخل بالاضافة إلى تشجيع الشركات على التوظيف الاستثمار. لكن لو اطلعنا على دراسة تابعة للمكتب الوطني للبحوث الاقتصادية في
هي أنه إذا كانت الضرائب مرتفعة للغاية، فسيكون الناس أقل رغبة في العمل، مما سيؤدي في النهاية إلى خفض الإيرادات الضريبي حسنًا زيادة الضرائب من الممكن أن تساعد في الانفاق و زيادة القوة الشرائية والطلب. بالاضافة إلى زيادة التدفق النقدي للشركات والمؤسسات وغيرها ناهيك بأنها تشجيع التوظيف والاستثمار لكن في المقابل من عن التضخم؟ ألن يرتفع؟ أيضًا ماذا عن سياسة اكتناز الاراضي؟ قيمة النقود هل ستنخفض أم سترتفع؟ ماذا عن طبقة الاثرياء؟ لِذا أرى أن موضوع تخفيض الضرائب أنه يدعم
الأمر لا يكون بهذا الشكل كما قولت فالأقتصاد هو عبارة عن سفينة تحمل جميع الدول فوقها، والديون هى مجرد تعبير عن مصطلح" تأمين إئتمانى " بمعنى بأن الديون لا تعبر عن فشل أو نجاح إقتصاد دولة بعينها، وليس معنى وجود ديون على الدولة بأن الدولة إقتصادها ضعيف وعلى حافة الإفلاس بالعكس فالديون هى تأمين لدى الغير بالسيولة النقدية التى تحتاجها دولة ما فى فترة زمنية معينة، ولكن بشرط أن يقابل هذه الديون امتلاك الدولة لأصول وثروات معدنية وطبيعية وأهم مصدر
حياك الله صديقي و أخي العزيز حسام الدين. بداية أود أن أخبرك عن مدى دهشتي بكون هذه المقالة هي أول مقالاتك في حسوب ؟ كيف يعقل أن من علمني الرماية لم يرم بعد سهمه في هذا المدمار؟ هل من المعقول أنك أنت من دللتني على حسوب و أنا سبقتك إليه؟ دم جديد ينضاف إلى عائلة حسوب، بمشاركة جد قيمة جمعت فيها بين علم الاقتصاد و خصلة من أنذل الخصال البشرية ألا و هي الحسد، في سياق علمي تحليلي و لمستك
المطالبة بزيادة الأجور في حالة أنها زهيدة فعلًا حق من حقوق العاملين ولا يمكن إنكاره أصلًا. وجدت في تعليقاتك أن الواجب على العامل هو ترك العمل في تلك الحالة أو الرضا بالمرتب، الموضوع بالطبع ليس بتلك السهولة! ففرص العمل ليست كثيرة لتلك الدرجة! وفي نفس الوقت هذا الموظف ربما يعمل لسنوات طويلة جدًا في تلك الشركة أو المؤسسة، فمن أبسط حقوقه أن يُطالب بما يريد عندما يرى أنه لا يُوفى حقه، فالموظف ليس كالآلة، فمن حقه أيضًا الاعتراض، ومن حق
كما شرح بعض الردود . تكون ملكية خطوط الكهرباء تختلف عن ملكية مخطات التوليد ... في سويسرا مثلا اعتقد ان الخطوط تكون ملك الدولة ( البلديةاو الكنتون) ويتم اعطاء عقد ادارة الى شركة خاصة. في المدينة الصغيرة التي اسكن بها يوجد شركة سويسرية تدير سد مائي لتوليد الكهرباء وشركة امريكية تدير سد مائي صغير بارتفاع ٤ امتار وتولد الكهرباء ... والان يوجد مشروع لاضافة الواح شمسية. فاتورة الكهرباء التي تصلني يتم تذكر مصادر الكهرباء . تقريبا ٦٠% منها من مفاعل
أولا أحب أن أشكرك على تفاعلك مع الموضوع، ثانيا اتضح وصار جليا أن هناك ثغرات وأمور مهمة في الموضوع وذلك من خلال مشاركتك القيمة. ولذلك دعنا نواصل ونثري النقاش. أولا: سوف تدعم الدولة جميع موظفيها بزيادت رواتبهم زيادة عالية. لكن ليس كل الناس يعملون مع الدولة وهناك شركات القطاع الخاص وهنا سوف أقول على الدولة أن تضيف دعم كبير من لديها على رواتب القطاع الخاص، ومع ذلك يبقى أناس ليسوا في القطاع العام ولا الخاص وهم العاطلين عن العمل هنا
>سوف تدعم الدولة جميع موظفيها بزيادت رواتبهم زيادة عالية، لكن ليس كل الناس يعملون مع الدولة وهناك شركات القطاع الخاص وهنا سوف أقول على الدولة أن تضيف دعم كبير من لديها على رواتب القطاع الخاص. لا أعرف لماذا تقوم الدولة بفتح حل كهذا يخلق لها العديد من المشاكل، فحسب كلامك هي مضطرة للاهتمام بزيادة دخل كل فئة من فئات المجتمع وتشكل أعباء أخرى عليها، كل هذا لتحقيق شبه توازن المؤقت في المداخيل ويؤدي لخلل أكبر، فالأشخاص هنا سيتجهون أكثر لطلب
نعم. **يجب أن تكذب وتعرف كيف تغطي على كذبتك**. الصين دائما تصرح بناتج إجمالي أكبر مما لديها ليبدو نموها سريعا، أمريكا اللاتينية تخفض معدلات الفقر، في معظم العالم يتم تشجيع ال Think Tanks ليتوقعوا أن السنة القادمة ستكون أفضل. الأمر يحصل في مجالات أخرى أيضا، مثلا الأمن... هناك دول (المغرب من بينها) لا يشهر بالعمليات الإرهابية في بلاده لكي لا تتضرر السياحة. هناك شركات تكذب بخصوص التقنيات والإختراعات التي وصلت إليها لتحصل على استثمارات أكبر (Theranos أقوى وأكبر مثال مؤخرا...).
لماذا مصر متأخرة في صناعة السيارات بينما تتصدر المغرب؟