العلاقة بين الدين و العادات و التقاليد

مثال على ذلك قضية إسراء غريب التي قتلها إخوتها لأنها نزلت مع خطيبها دون محرم شرعي، فهل الدين يأمر بقتلها أم أنها العادات والتقاليد؟!

قتل البنت امر مخالف للشرع اكيد

و لكن البيئة الاجتماعية متناسبة مع الدين

فكما ذَكرت لا يجوز شرعا ان تخرج الفتاة مع خطبيها(دون محرم), هذا جعل المجتمع يرفض الامر و يعتبره عيب أو عار, في مجتمعات اخرى سواء غير مسلمة او مجتمعات مسلمة غير متدينة, الفتاة فيها تخرج مع خطبيها بشكل عادي. كذلك المجتمع يعطي الحق لاهلها بتاديبها و هذا لا يخالف الشرع بل يوافقه لانها كفتاة تحت وصاية او القوامة ابيها او اخيها, ما حدث مخالفا للشرع هو فقط في جزئية قتلها او ضربها المبرح الذي ادى للقتل.

خدمه زوجة في بيت على رغم انه ليس واجب ديني الا انه واجب مجتمعي.

مهر زوجة على رغم انه يجب ان يكون مالها الا انه في كثير من احيان يصبح مال والديها.

المثالين غير واجب ديني و لكن ليس محرم ايضا

حضانة اطفال بعد طلاق على رغم انه سنتين مشترك وباقي للاب الا انه يذهب للام اكثر حالات وحتى قانون يشجع على هذا.

حضانة الاطفال بالشرع للام حتى يبلغ الطفل التمييز و يخير, و المسئلة فيها خلافات.

قتل بنت بسبب ما يسمى العار على رغم انه حرام شرعا وعقابه قتل الا انه يحدث بشكل متكرر.

بهذه معك

زواج بلا خطبة او تقليل فترة خطبه الى فترة قليله جدا على رغم ان اسلام وضعها وشرعها.

كل ذلك غير مخالف للدين, الخطبة بالاسلام فيها توجيه برؤية المراة(غير ملزمة) و اخذ راي الفتاة

قص لحية انها حرام عند كثير لكن مجتمع لا يبالي.

لان معظمهم لا ياخذ بالتحريم بل يعتبرها محببة او سنة و لكن غير ملزمة

برمجيات مقرصنة على رغم انها سرقة دينيا لكن مجمع لا يبالي لها.

في هذه معك, و لكن لا تنسى ان هذه الامور حديثة على المجتمع

شيوع مصارف التي تعتمد على ربا محرم شرعا.

معظم الناس في مجتمعي لا يقترضون من المصارف الربوية.

كل ما ذكرتها من عادات هي بمعظمها لا تتعارض مع الدين.