17

هل حقا العلم ينفي وجود الله؟


التعليق السابق
-1

بنفس المنطق. دوكنز لا يرى مانعا من الزنا بين الأخوة إذا الإلحاد خاطئ

أنا لم أستشهد بدوكنز ولا علاقي لي به وبما يفكر لكن من يعرف القتيبي يعرف انه كان يدافع عن داعش وشخصياً لا أدري كيف لأي عاقل أن يأخذ كلاماً من هكذا شخص بغض النظر عن محتواه .

هو شخص مثله مثل اي شخص آخر لديه افكاره واعتقاداته وليس لك الحق الا في مناقشتها.

-1

مثل مناقشة أبو بكر البغدادي في الإسلام.

نعم، لو كان هناك مجال.

يا أخي اقرأ الكلام كامل، أنا قلت "كل انسان يُأخذ منه ويُرد"

يُأخذ منه الصواب ويُترك الخطأ نفعل هذا مع أي شخص حتي ولو خالفنا في الاعتقاد.. مع دوكنز هذا والدكتور اياد وغيرهم. كل انسان يفعل الصواب والخطأ، هذه طبيعة البشر وسنأخذ الصواب ونرفض الخطأ.

دوكنز هذا يروجع لأكاذيب علميه لينشر الالحاد فنرفض هذا ونواجهه، ولو خرج د اياد أو غيره وناصر ظالم - من وجهة نظري - سأرفضه أيضا.

في الحقيقة دوكتز هو أثقل داعية للإلحدا على الساحة بسبب موثوقيتة العلمية(أي أنه ليس يخرف سواء أعجبك هذا أم لا وحقيقة حصوله على كل هذا الإهتمام هو دليل لوحدة) فهو يتستخدم هذه الموثوقية ليدعو للإلحاد كما يستخدم شخص ما موثوقيته الدينية (على أعتبار انها كذالك) ليدعو الناس إلى هذا التنظيم أو هذا التنظيم بعدم إنكار فعلهم وفكرهم.