هل نقرأ عن الفلاسفة أولاً .. ام نبدأ بقراءة كتبهم ؟

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مجال الفلسفة يحتوي على افكار وكتب معقدة أحياناً وكتاب تحتاج لفترة حتى تفهم فلسفتهم

وللمهتمين في هذا لامجال هل ترى للقارئ أن الأفضل له أن يبدأ مباشرة بكتب الفلاسفة والدخول لنظرياتهم وفكرهم ؟

أم يبدوا بقراءة من يشرح فلسفتهم ؟

ولماذا فضلت رأياً عن الآخر ؟


الكتب التي تقوم بشرح وتبسيط الفلسفة أفضل. كتب كتلك التي يؤلفها آلان دو بوتون ستفي بالغرض وأهمها عزاءات الفلسفة.

كتب الفلسفة الأصلية، معقدة جدا، هناك الكثير من التفصيل الممل، والمصطلحات المعقدة، لذلك كخيار أول أعتبر الكتب الشارحة أفضل.

مرحباً بك صديقي :)

منذ فترة لم نتناقش

الكتب التي تقوم بشرح وتبسيط الفلسفة أفضل. كتب كتلك التي يؤلفها آلان دو بوتون ستفي بالغرض وأهمها عزاءات الفلسفة.

هناك كتاب ايضاً قرأته منذ فترة أجزم أنك ستحبه اسمه ( التادوي بالفلسف ) لناشيد سعيد تقريباً

بالمناسبة كتاب عزائات الفلسفة هل يتكلم عن الجانب المستعمل في الحياة اليومية للفلسفة ام يتكلم بشكل كبير عن كل الجوانب الفلسفية ؟

كتب الفلسفة الأصلية، معقدة جدا، هناك الكثير من التفصيل الممل، والمصطلحات المعقدة، لذلك كخيار أول أعتبر الكتب الشارحة أفضل.

يجب أن يصل القارئ بفترة من حياته لمرحلة يقرأ فيها هذه الكتب :D

نخرج خارج الصندوق :)

Tarek_Nacer أضف ردا

هناك كتاب ايضاً قرأته منذ فترة أجزم أنك ستحبه اسمه ( التادوي بالفلسف ) لناشيد سعيد تقريباً

موجود في جهازي بالفعل، سأقرأه قريبا.

بالمناسبة كتاب عزائات الفلسفة هل يتكلم عن الجانب المستعمل في الحياة اليومية للفلسفة ام يتكلم بشكل كبير عن كل الجوانب الفلسفية ؟

يجيب عن سؤال: كيف تستخدم الفلسفة في الحياة؟ ويذكر اتجاهات مختلفة للفلسفة، كل اتجاه تستطيع أن تأخذ منه شيئا تستفيد به في حياتك. تحدثت عن الكتاب أكثر في هذه المراجعة:

يجب أن يصل القارئ بفترة من حياته لمرحلة يقرأ فيها هذه الكتب :D

أنا من النوع الذي يمل بسرعة عند القراءة، لكنني أتطلع لهذه المرحلة.

بدأت بهذا الكتاب بناءًا على ترشيح @يونس بن عمارة‍  ولكن تنبهت إلى أن هناك كتابين بنفس العنوان وقد كنت قد بدأتُ بكتاب بوئثيوس ثم انتقلت إلى كتاب آلان دو بوتون ظنّا من أنهما نفس الكتاب.