بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على اشرف الخلق والمرسلين سيدنا محمد ومن اتبعه الى يوم الدين , منذ يومين قام احد الصحافين العرب بنشر خبر على صفحته الخاصة على موقع التواصل الاجتماعي فيس بوك يفيد بإن احد الشيوخ يطعن بكتابين صحيح بخاري وصحيح ملسم ورأيت الكثير من مستخدمين الموقع يهاجمون ذلك الشيخ ويدافعون عن الكتب كما لو انها القرأن الكريم الذي لا يحتمل ان يوجد فيه خطأ ولو واحد بالمئة وما أن وافقت الشيخ وقلت نعم ما المشكلة لو انتقدنا الكتابين انها ليست كتب سماوية وان الشيخ العالم البخاري رحمه الله واسكنه فسيح جنانه قد جاء بعد سيد الخلق والمرسلين بـ 400 سنة تقريباً .

اذاً ما المشكلة ان انتقدت بعض الأحاديث التي جمعها او شككت بها او ناقشت بها ان فرق المدة الزمنية التي بينه رحمه الله وبين سيد الخلق والمرسلين مدة طولية جداً واحتمالية وجود حديث مدسوس او ضعيف كبيرة جداُ في الكتابين حتى ولو كانت شروط قبول الحديث عندهم صعبة .

السؤال ما المشكلة في انتقاد بعض ما جاء في الكتابين والتشكيك بهما ؟ لماذا ينزعج البعض ويغضب من الانتقاد ؟

اقول انتقاد ولا اقول ان كل ما ورد فيها خاطئ وان لا نأخذ بهما ...

وفي النهاية رحم الله الشيخين

البخاري ومسلم واسكنهما الله فسيح جناننه وجزاهم الله خيراً على جهدهم المبذول .