الإسلام قطار بلا مكابح

خلال وقت كتابتك للتعليق بحثت عن الـسفسطائي وكل ما وجدته هو

السفسطة : هى حب الجدل أو الجدل لمجرد الجدل وليس لاقتناع بفكرة أو مبدأ بل رغبة فى التضليل

والسفسطائى هو الشخص الذى يجادل ويضلل كل شيء وكل حقيقة و "سفسطائي" كانت تُستعمَل في بداية الأمر للدلالة على صاحب مهنة الكلام، ولم تكن تُستعمَل بمفهومها المنتقص الذي أضحى شائعًا فيما بعد

ولكن بالتاكيد فانا ارا انها شئ خاطئ

فلو كل شخص كان "سفسطائيا" فعندها لن نتقدم فكل شخص يشك في العلم الذي اعطاه اجداده له مما يجعله ياخذ الكثير من الوقت للتاكد بالفعل من ذلك العلم مما يؤدي الي ضياع الكثير من الوقت وبهذا يكون التقدم اما بطيئا جدا او حتى معدوم لانه يوجد الكثير من الاشياء العلمية التي من الممكن ان تشك فيها

المناظرات لا تسعني لانها تطرح اسئلة بعيدة عن تساؤلاتي

اتذكر مرة ناقشتك من قبل وقلت لك

لا يمكن ان اثبت لك ان 1+2= 3 وانت غير مؤمن بالاساس بوجود العدد 2

لذلك من الطبيعي ان اثبت لك وجود العدد 2 من ثم اثبت لك ان 1+2=3

والمناظرات في الاغلب تكون علي هذا المبدا

تقوم في البداية بوضع الاسئلة البديهية من ثم الدخول في الاسئلة الصعبة

ربما مناظرة واحدة لن تكون مفيدة لانه اكيد لن يكون هناك متسع من الوقت لايجاد حلا لجميع الاسئلة

ولكن في حال كان هناك تفسير لاغلب الاسئلة دون شكا فيها والباقي غير معلوم اذا كان بالفعل خاطئ او لا

اذا فلا بد ان يكون الباقي صحيحا

واذا كنت تشك في ذلك فيمكنك البحث (اذا كان لديك متسع من الوقت)