قُتِلَ الْإِنْسَانُ مَا أَكْفَرَهُ
- مجهول
- 2019-02-02T17:57:07+00:00
يقف أمامك بجسمه المكون من أكثر من 20 تريليون خلية ، كل خلية منها تحوي جسور ومصانع ونظام تشفير معقد متقن في الشيفرة الوراثية .
وينظر إليك بعينيه التي تحوي نظام تصوير مميز للألوان ، وبدقة مذهلة مع آلية خيالية لتخزين الصورة المتحركة والساكنة ، بل وتفسيرها بواسطة الدماغ وتحليلها بأقل من الثانية .!
وبقوامه المعتدل الذي يدار من قبل 640 عضلة .
ناسيًا قلبه الذي يعمل منذ أكثر من عشرين سنة ليلًا ونهارًا ، في النوم واليقظة ، بلا صيانة خارجية .!
ثم يصدر الأمر من عقله الذي كتبت في أجزائه الرسائل العلمية المحكمة ومازال فيه من الغموض ما فيه بتحريك اللسان المرتبط بالفك ب17 عضلة .
ليسألك بذكاء خارق للعادة !!
(أين الدليل على وجود الخالق ؟)
لا ندري أي الجوابين أنسب في هذا المقام :
"وَفِي أَنْفُسِكُمْ أَفَلَا تُبْصِرُونَ"
أم
" قُتِلَ الْإِنْسَانُ مَا أَكْفَرَهُ"
منقول من حساب د. أيمن البلوي
- حذف بواسطة المستخدم
نظام الشيفرة الوراثية المعقد في الإنسان يحتوي على جزء كبير منه معروف بال Junk DNA أو الشيفرة الخردة في الواقع وهو نتيجة لما يعرف بال Transposable element التي تقفز من مكان لمكان مخلفة أجزاء كبيرة لا تعمل وبلا قيمة.
انت في البداية اعترضت على كلمة نظام معقد متقن في الشيفره الوراثية و اقول لك نعم نظام مغقد و متقن جدا لا تحاول ان تنكر هذا لأنه اوضح من الشمس
اليك مثلا هذا المقال بعنوان The amazing complexity of the human transcriptome
التعقيد المذهل في جزيئات الرنا الكليه المرسله ((فلا ادري الترجمة الصحيحه لترانسبيكتوم)) المنشوره في المجلة الاوربية في علم الجينات
اقرأه من موقع ناتشور من هنا
و كذلك إنكارك للتعقيد في الجينات هو أمر مجحف جدا جدا و مقزز جدا و كأنك نسفت مجهود مئات من علماء الجينات و الباحثين الذين الى الأن لا يزالون يبحثون في خلق الله ما به من تعقيد و تشفير و الى الان ما تم الوصول اليه اقل بكثير جدا ما هو مجهول و مبهم
أما عن ما قلته عن الجانك دنا او junk dna بأنها بلا اي قيمة !!!
فهاك هذه الرساله و هناك غيرها الكثير فقط ابحث في موقع ناتشور بــ the usefulness of Junk DNA او
junk dna valuable or useless
فمثلا هذه الرساله بعنوان Out with the “Junk DNA” Phrase خارج مصطلح دنا الخرده
التي يقول فيها الكاتب
when ohno himself first used the term "junk DNA" to refer all nc DNA , he had explicitly stated "certain untranslatable DNA base sequences appear to be((((((( useful))))))) ..." (1,p. ,367 ) to
الى قوله
that scientists gave increasing attention to "junk DNA " ----along with increased attention to every aspect of the genome spurred by the human genome projects
هذه الرساله نشرت بواسطة National Human Genome Research Institute (NHGRI)
المعهد القومي لبحوث الجينوم البشري تأكد و بكل صراجه ان الدنا الخرده هي ليست خرده فقط نحن من عجزنا على ترجمتها untranslatable كما هو مذكور في المقال
هو ليس أفضل نظام تصوير ألوان، في الواقع الإنسان نفسه قام بصناعة أشياء لتجعله قادر على رؤية أشياء لم يكن يراها بهذه العين.
انا لن ارد على ركاكة هذه الحجه فقط اقرأ كتاب In the Mind's Eye: The Power of Imagery for Personal Enrichment
سيكفيني عناء الشرح
بما أن الإنسان اخترع اشياء لتجعله يرى أشياء لم يكن يراها فأنا احتاج مساعدتك ببعض من تلك الأدوات
حيث انه لدي شخص فقد الرؤية في أحد عينيه هل تستطيع تزويدي بشيء يرجع له اتصال شبكيته التي انفصلت فقط علما بأن العين مازالت موجوده ؟
المفروض ان الله قادر على الموت والحياة، إذن لا يحتاج الى امراض لتقتله، بل بكن فيموت الشخص او يحيا،
لكن كمية الImperfections الموجودة في الانسان توضح بشكل كبير انه تطور، ولم يُخلق،
وحتى إن قلت بأن الله من أراده ان يتطور وما إلى ذلك من كلام مصطفى محمود، فليس هناك أدنى دليل على أنه إله المسلمين، أو إله ال4000 ديانة اخرى...
لم تفهم،
ما أقصده هو ان القرارات تؤثر بشكل طبيعي على الصحة -التدخين كمثال-
وأن يعيش بكامل صحته ولو لم يقم بذلك، وهذا لا يحدث، فنرى السرطانات عند الاطفال، السكري عند الولادة، الامراض العقلية... إضافة الى الحروب والمشاكل التي يعيشها الابرياء كالسوريين والعراقيين أيام الحرب،
الشيفرة الخرده ان لم يتوصل الانسان والطب الى الان الى فائدتها فهذا لا يعني انها بلا فائدة وان كانت بلا فائدة لماذا لا تستغني عنها بعملية جراحية اتوقع انها حمل زائد عليك اخي وثقل لا جدوه منه ان كنت لست بحاجتها ؟
2- يا صديقي انظمة التصوير "العيون"التي تقول انها ليست افضل من ما اخترعه الانسان لولا عيونك "انظمة التصوير الربانية" لما استطعت ان تخترع هذه الانظمة التي مكنتك من رؤية ما لم تستطيع ان تراه بعينيك وان استطعت اختراعها بلا عيون لما كنت قادرا على النظر فيها وترا ما لم تراه .
3- انغلاق الشرايين وغيرها من امراض القلب ليست بسبب عيب خلقي في صغر الشرايين وانما سببها اتباع اساليب ونظام حياة مؤذي كان قد حذرنا الله منها بطريقة او باخره .
4- عقل الانسان ليس هش كما تقول ايضا سبب ما يتعرض له هو اتباع منهج حياة خاطئ ؛يمكن ان نقول عنه انه حساس ولكن ليس بهش فهو محاط بجمجمه من العظام الصلبة التي تحميه الى حد ما في حال تعرض الى اصتدام ؛ايضاً يحتوي على اكثر من 1.5 مليار خليه كل واحده لها وظيفه خاصة، وحتى العقول التي صنعها الانسان للاجهزة مثل cpu عالية الحساسية فهي بخدش صغير يمكن ان تفقد فعاليتها .
الخلاصة اخي اصنع افضل من ما صنعه الله ان كنت قادر .
مع احترامي لك ولشخصك تقبل مروري .
هل الحاسوب اذكى منك ؟
ان ما جعلك تصنع الحاسوب هو عقلك البشري الذي وصفته بالهش العقل الذي اودعه الله تعالى بك .
انك قادر على تطوير ذاتك ولكن الحاسوب غير قادر حتى وان وصلنا الى الذكاء الاصطناعي سيكون بفضل العقل البشري الذي وهبنا الله اياه .
متى قال الهي اننا لن نسطيع ان نصنع
الله سبحانه وتعالى منحنا العقل لنجتهد ونعمل ونعلم ان كل ما اؤتيناه من علم وكل ما وصلنا اليه بفضل من الله .
ويجب عليك عزيزي ان تعلم ان هناك فرق شاسع بين الصناعه وبين الخلق وهذا ما قال عنه الله سبحانه وتعالى اننا لن نستطيع ان نخلق ولم يقل اننن لن نسطيع ان نصنع . اتعلم ما الفرق بينهما (الخلق و الصناعه / التصنيع)
الصناعه تاتي من خلال استخدام مواد موجودة وتحويلها وتطويرها
اما الخلق وهو من الامور التي تخص صفات الله وحده وهو ايجاد شيئ من لا شيئ سابق
تطور الذكاء الاصطناعي يمكن ان يصل بنا بل سيصل عما قريب الى بناء آلية تقوم بالتفكير واتخاذ قرارات مختلفة ذاتياً ولكن بغض النظر عن من صنعها لانه من الممكن ان نصنع اي شيء نحتاج فقط الى مادة + طاقة لفعل المستحيل .
تطور العقل البشري مع تطور المخ وبقية الاعضاء حسب نظرية التطور فالانسان كان يضاهي الشامبنزي الحالي في محاولته حل التعقيدات اليومية. ولكى ان تخيل كيف كان وكيف اصبح ذكائنا.
ومع ان نظرية التطور لا تخالف الاسلام الا انني ارفض التشبه بالشنبانزي لان الله سبحانه وتعالى قال لي انت بشر منزه خلقت انسان ولم اخلق قرد اذا كنت تريد ان تكون قرد فهذا من شأنك وليس من شأني .
اما بالنسبة للذكاء الاصطناعي انا من الاشخاص المتشوقين لهذه المرحلة ولست ضدها ولكن مهما وصلت هذه الالات من الذكاء الا انها لن تكون بذكاء الانسان وسيبقى الانسان افضل منها لاننا نحن من صنعها .
اولا يجب ان تعلم ان نظرية التطور تخالف جميع الاديان السماوية والوضعية اينما وجدت .. ثانيا بما ان آليات الذكاء الاصطناعي استطاعت ان تتفوق على الانسان في قدراته العضلية الحركية فإنها في الطريق لتتفوق عليه من الناحية الذهنية وهذا واضح للغاية .. انها مسألة وقت وتطور علمي ..
مهما وصل الذكاء الصناعي من تقدم. لن يضاهي الانسان هذه وجهة نظري
هذه وجهة نظرك فقط.
خلقنا وبعثت معنا امور فطرية، تتفاوت بين شخص لاخر، فالعقل مثلا يمكن ان يزداد تطورا مع التدريب والجهد، ويمكنه ان يزداد تراجعا بسبب الكسل،
فمن الطبيعي جدا عندما نفكر في عقلنا ان نتوصل الى اختراعات وصناعات في مجالات عديدة، فربما اخترعنا رجلا اليا او كمبيوتر خارق او نظام تصوير قد يفوق قدرت الانسان، لكن مهما تطورنا في الصناعة لن نستطيع ان نصنع له الجهاز المعقد الذي كان هو الجوهر في الانسان وهو العقل، فلا اظن ان هناك رجل الي يمكنه ان يميز بين العمل الصحيح من الخطأ، او ان يمكنه" من صناعة ألة تفوقه في القدرات"
علمك الكبير وثقافتك العالية لا يجب ان تروضها من كما تهواه نفسك، انصف في الامور كلها وتقبل حقيقة واضحة وظاهرة مهما كدحت لاخفائها
انغلاق الشرايين وغيرها من امراض القلب ليست بسبب عيب خلقي في صغر الشرايين وانما سببها اتباع اساليب ونظام حياة مؤذي كان قد حذرنا الله منها بطريقة او باخره .
هذا العيب يولد مع الانسان بشكل مباشر وبقية التاثيرات الخارجية انما تزيد تفاقم الامر فتسرع نشاط المرض.
وحتى العقول التي صنعها الانسان للاجهزة مثل cpu عالية الحساسية فهي بخدش صغير يمكن ان تفقد فعاليتها
يمكن لضربة بسيطة في منطقة القفا ان تؤدي بالموت او على الاقل لفقدان الذاكرة والاغماء،
1.5 مليار خليه كل واحده لها وظيفه خاصة
المصدر ؟؟
ان كان عيب خلقيا فعالج هذه العيب واخلق (لا تصنع) اخلق ما هو افضل من هذه الشرايين وان كانت عيبا خلقياً لماذا لا يموت كل البشر بامراض القلب .
اما بالنسبة للعقل قلت بانه حساس وليس هش وكم من شخص دهسته السيارات وضربته رائسه الحجارة ولم يفقد لا ذاكرة ولا عقله انا في عمر ال 4 سنوات تعرضت لحادث سير دهستني سيارة وكان ضربة قوية على راسي وجسدي وجل ما حدث لي كسر بالفخذ الايسر لم افقد عقلي ولم اضيع الذاكرة .
وبالنسبة لعدد الخلايا يمكنك ان تجد المصدر بنفسك فنحن في عصر المعرفة .
ان كان عيب خلقيا فعالج هذه العيب واخلق (لا تصنع) اخلق ما هو افضل من هذه الشرايين وان كانت عيبا خلقياً لماذا لا يموت كل البشر بامراض القلب .
تبقى هذه العيوب بسيطة مثلها مثل بعض العيوب كالدودة المعوية وغيرها .. ولا تحتاج الى علاج فعلي الا في حالات استثنائية مبررة .
اما بالنسبة للعقل قلت بانه حساس وليس هش وكم من شخص دهسته السيارات وضربته رائسه الحجارة ولم يفقد لا ذاكرة ولا عقله انا في عمر ال 4 سنوات تعرضت لحادث سير دهستني سيارة وكان ضربة قوية على راسي وجسدي وجل ما حدث لي كسر بالفخذ الايسر لم افقد عقلي ولم اضيع الذاكرة .
انا لا اتكلم بالتجارب انا اتكلم بالحقيقة العلمية .. ضربة موفقة باليد فقط على منطقة القفا يمكن ان تؤدي الى كارثة!! ولكن هل حقا دهستك سيارة على رأسك وجسدك وانت في الرابعة ولم يحدث لك شيء سوى كسر؟؟!
وبالنسبة لعدد الخلايا يمكنك ان تجد المصدر بنفسك فنحن في عصر المعرفة .
تلقيت هذه المعلومة لتوي منك وعليك بالمصدر الموثوق حتى اصدقك على ما قلته لانه صراحة كلام مغلوط وخاطئ بالفعل.
عيوب بسيطة !!!! حسننا الصناعات البشرية مليئة بالاخطاء الكارثية والقاتلة اذا اعود واكرر اخلق افضل من ما خلق الله واصنع شيئ خالي من العيوب .
بالنسبة لحادث السير هل تحب ان اصور ساقي وترا اثار العملية الجراحية ؟ انا جاهز لهذا
بالنسبة للمصدر موقع موضوع ايكفيك مع العلم اني كنت مقلص للرقم الذي ذكرته فهو اكبر بكثر مما ذكرت
عدد خلايا الدماغ يقدّرُ عدد خلايا الدماغ بأكثرِ من 100 مليار خلية عصبيّة، وتظهرُ هذه الخلايا عندَ ولادة الإنسان،
إقرأ المزيد على موضوع.كوم:
انا لا اقف في صف الدقة البشرية في الصناعة ولكني ضد التصميم الذكي للانسان لهذا لا تاتي لي وتقول ان الانسان يخطئ ويفعل ووو... ثُبت الان ان الطبيعة هي مصدر كل شيء والطبيعة تحوي كل شيء بالفعل.
انا لا اناقشك في عدد الخلايا التي توجد في الدماغ بل في قولك ان لكل واحدة منها عمل مخصص فردي لها وهذا مستحيل ولم يقره العلم ابداً. كما انني استدل فقط بالدراسات العلمية وليس بموقع موضوع او غيره وارجوك لا تاتي لي بمصادر دينية.
كنت اعلم جيدة اني وان جئت لك بمصدر لن تقلبله لذلك طلبت منك البحث بالمصدر الذي يحلو لك . وللتوضيح
لم اقصد ان الخلية تعمل بشكل فردي دون صديقتها من الخلايا وانما ما قصده ان هذه الخلايا تعرف عملها اينما وجدة .
وبالنسبة للطبيعة من الذي خلقها وسخرها لك واودع فيها موارد لنستفيد منها .
كنت اعلم جيدة اني وان جئت لك بمصدر لن تقلبله لذلك طلبت منك البحث بالمصدر الذي يحلو لك .
الا تعلم ان الحقائق العلمية التي لا نقاش فيها يكون مصدرها الدراسات والابحاث العلمية ؟
لم اقصد ان الخلية تعمل بشكل فردي دون صديقتها من الخلايا وانما ما قصده ان هذه الخلايا تعرف عملها اينما وجدة .
كلامك كان يوحي بأن لكل خلية عمل خاص بها ولك أن تعيد قراءة ما كتبت فصياغة ما كتبته لا تعكس مقصودك.
هل تعلم ان موقع موضوع لا يضيف اي معلومة الا بعد التاكد من صحتهت
ايضاً هل جربت وبحثت بالكتب الطبية والعلمية حو حقيقة هذه المعلومة ام انك تريد المعارضة فقط ...
واخيرا يعني لا اعلم كيف وما هي المفردات الملائمة التي يجب ان استخدمها حتى تفهم ما اقول .
؟!؟!؟!؟
انا لا اعارضك في عدد خلايا المخ بل في تحديدك تخصص كل واحدة منها بشكل فردي فهذا غير حقيقي وغير موجود كي لا تحاول مرة اخرى اثبات التصميم الذكي عبر معلومات مغلوطة وغير موجودة في الواقع هذا اذا كان ماتحاول اثباته موجودا فعلاً.
صدقني انا لا احاول انتقادك او معارضتك انا فقط أناقشك لانك تعتقد بشيء وانا اعتقد بشيء ولكن يتوقف هذا النقاش عند حدوث مغالطات وتعصب من طرفك .
لست متعصب اخي الكريم
في البداية اعترضت على عدد الخلايا طلبت مني احظار مصدر وكنت اعلم انك سترفضه ومع ذلك احظرته وقمت برفضه بحجة انه ليس موثوق ثم اثبت لك انه موثوق وطلبت منك ان تتاكد من المصادر التي تثق بها وفجئه اصبحت تعترض على وظيفة كل خلية واردت ان تدخل اللبس في ما كتبت وتحاول ان تظهري ان وصفي لوظيفة الخلية (كل مجموعة خلايا كما قال الاخ
johan liebert Johan Liebert) مع اني قلت لك بحسب موضعا"مكانها" بالجسم ...
واخيرا تعترض ان الانسان مخلوق(تصميم) ذكي لا اعلم اتشككك في ذكاء ذاتك كبشر اذا كيف ابتكرت الهاتف الذي تمسكه بين يديك لماذا لا يفعل ذلك القرد الذي تقول انه من اسلافك (ليس القصد هو شتمك اخي بوصف اسلافك بالقرد ولكن هذا ما قلته لي )
وان كانو اسلافك قرده لقد مرة مئات ملاين السنين على ذلك التطور لماذا لم يتطور كل القردة الى بشر ؟
بالنهاية ربما انك اكبر مني سننا ولك كل التقدير والاحترام لم اقصد الاهانه ولم اقصد التعصب
وان كنت اصغر مني سننا فلك كل الاحترام والتقدير ايضاً .
يقصد كل مجموعة خلايا..ليس كل خلية واحدة منفردة
مثلا مجموعة من الخلايا العصبية تفسر ما تراه العين ..
ولكن من الممكن أن خلية تنتج بروتينًا لا تنتجها بقية الخلايا التي من نفس النوع ..أي تنتجها حسب حاجتها ..أو مثلا لو تعرضت الخلية لي stress فستنتج هذه الخلية بروتينات لتكيف أو لتنبيه الجسم
-ولكن بقية الخلايا التي من نفس النوع قادرة على انتاج نفس البروتين لو تعرضت لنفس الموقف-
مثلا من الممكن أن خلية من خلايا الكبد تتعرض لstress فتفرز ALT وِAST
تماما اخي
إن لم يكن الانسان صنعة الرب عز وجل!!!؟إذاً فكل ما علي الارض قام بصنع نفسه كما تزعم ، إذا فالحاسوب الذي تستخدمه هو ايضا من قام بصنع نفسه، وخدمة الانترنت كذلك، وموقع حسوب هو الذي قام بإنشاء نفسه وصاحبه ليس له دور في ذلك.إذاً فلا داعي لتعلم تصميم او تطوير الويب .
ابحث عن ال Palmaris Longus عزيزي والتي في الواقع لا تفعل شيئا ان نزعناها منك، هذا ان كانت أصلا موجودة:)
في الحقيقة لها وظيفة وهي week flexion ..أتعرف لماذا البعض يقول بأن ليس لها وظيفة لأن قرابة 10% من الناس لا يمكلونها.. ولا يكاد أن تشكل فرقا من ناحية grip strength .. ويوجد العديد من الأبحاث أجريت عن grip strength بين من يمكلونها ومن لا يمكلونها ..اقرأها ..أغلبها قال بأن لا يوجد فرق ومع ذلك فيها ليس عديمة الوظيفة لأنها تقوم بweek flexion
حتى أوضح لك الساعد يوجد به عشرون عضلة ..تختلف وظائفها ولكن بعضها يقوم ب flexion والآخر extension
العضلات التي التقوم بflexion تتفاوت من ناحية أحجامها وأهميتها ولكن كلها تعمل كوحدة واحدة، فلو أزلت عضلة واحد فلا تزال تستطيع أن تعمل flexion لأن ما زال هنالك عضلات تقوم بدور ..ولكن لو استمريت بازإلة عضلة آخرى فهنا ربما
flexion يضعف إلى حد ربما أنك لا تستطيع عمل flexion
مثلا طاولة من أربعة أرجل لو أزلة أحد الأرجل لن تسقط الطاولة ولكن لو استمريت بالإزالة ستسقط
كما أن من يمكلها له أفضلية سريرية clinical :
tendon grafts
Palmaris Longus is used as a guide for injection of carpel tunnal
تمنيا منه أن يكون عبارة عن شاب مراهق صغير في السن لا يفقه شيئا في العلم أو الطب ولا يعلم شيئا عن الثيولوجيا والفلسفة
الله على أخلاقك يا فخر ناسا و الطب و تلميذ أفلاطون .. على أساس أنت عالم فضاء و طبيب جراح و فيلسوف يا جامع العلوم يا مُسّبع الكارات.. كل شخص يفكر كما يريد هو يرى أن العالم له خالق و أنت ترى أننا وجدنا لكن لا تعلم السبب أو المسبب و تبدأ من لحظة وجود الكون و لا يهمك كيف أتى.
كما أنك تقول أن بعض الأشياء التي تؤدي إلى الموت أو ضعف الإنسان و عدم تجديد بعض خلايا جسمه دليل على أنه لا يوجد خالق .. هل تعلم أنه بدون الموت و لولا تنوع المخلوقات و اختلاف البشر في الشكل و غيره لانتهى العالم من زمن بعيد و لكان من المستحيل العيش على هذا الكوكب أقله بسبب الحشرات التي ستملأ الأرض ملايين المرات؟!
ثم كيف تقارن العين بشيء آخر متجاهلا تعقيدها و نظامها الدقيق و الذكاء الموجود فيها فكيف في الأساس تطورنا (إن صح الأمر) من خلية إلى أجساد تستطيع تحليل الضوء عبر العين و تحليل البيانات و اتخاذ قرارات و سماع الأصوات التي هي موجات لا ترى و بعضها عذب و بعضها بشع و التي تؤثر على النفس التي هي سر آخر له علاقة بجسدنا و لا نعلم عنها الكثير .. فكّر قليلاً و ستجد أن وراءك كإنسان ذكاء أكبر بكثير و ان كان التطور صحيحاً فلا بد أن يكون موجده ذو ذكاء خارق ليبرمج هذا النظام فائق التعقيد .. ان كان اله كما يراه البعض أم لا أم مجرد خالق أو سبب لكن بكل الأحوال ليس غبياً أو عبثي .. فأنت الآن موجود, كيف أو من أين أتيت لا ندري و لكن لا يمكنك إنكار أن سبباً ما جعلك موجودا عندما كان وعيك في وقتٍ ما عدماً و لا تذكر شيئاً من ذلك (قبل أن تولد).
لكن لا يمكنك إنكار أن سبباً ما جعلك موجودا عندما كان وعيك في وقتٍ ما عدماً و لا تذكر شيئاً من ذلك (قبل أن تولد).
يا فخر الاخوان المسلمين، يا ابو بكر البغدادي، يا صنديد قاهر الملاحدة،
ببساطة لا نعلم != الله أوجده
في الحقيقة هناك نظريات تقول بان وعي الانسان ينتقل من كائن الى آخر،
وبالتأكيد لن تذكر ذلك لان الذكريات لا توجد إلا في الدماغ
نعم لا نعلم السبب لكن يوجد سبب سواء كان الهاً كما تراه الأديان أم لا .. لكن هناك ذكاء خلف كل شيء و لا أسبعد أي شيء من ما ذكرته (في الحقيقة هناك نظريات تقول بان وعي الانسان ينتقل من كائن الى آخر) لأن لا أحد عاد من الموت ليخبرنا ماذا يوجد ان وجد شيء أساساً فلما لا نحن فقط لا ندري!
مجتمع لمناقشة المواضيع الثقافية، الفكرية، والاجتماعية بموضوعية وعقلانية. ناقش وتبادل المعرفة والأفكار حول الأدب، الفنون، الموسيقى، والعادات.
التعليقات