هل الإجماع دليل على الصحة؟

في القانون اليهودي القديم إن تم الإجماع على إدانة مشتبه به فإنه يتم تبرئته في الحال، رد فعل غير متوقع؛ لكن المحكمة وجدت أن غالبا عندما يكون هناك اجماع يحدث خطأ منهجي في العملية القضائية، اذا قمت بقذف عملة معدنية 100 مرة للأعلى وظهرت على وجهة "الكتابة" فليس هناك خطأ في الإحتمال، بل هناك خطأ في العملة، وهو أن جانبي العملة "كتابة".

لذلك أود سماع وجهة نظركم، هل تعتقد أن الإجماع دليل على الصحة، لا سيما في الجانب الديني، والسياسي؟


لا يعني الاجماع على رأي إنه صحيح ,

 وفي الجانبين وغيرهما الاجماع على (أي شيء) إن لم يكن هناك دليل واضح أو أنك شهدت على الواقعة أو اعتراف ؛ليس له أي مبرر إلا أنه ظلم .

لأنه قد يتم التحالف بين مجموعة ضد شخص واحد وتوجيه التهم الباطلة دون أدلة واجماعهم على انه مذنب قد يقومون بتلفيق أدلة ضده مما قد يتسبب في موته بالجلطة من قوة الصدمة أو قد يكون صابرا ويعيش تعاسه كبيرة إلى أن يظهر نصر الله له

قال سبحانه وتعالى: ( يا أيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبإ فتبينوا أن تصيبوا قوما بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين 6)سورة الحجرات

الدليل على ذلك قصة سيدنا يوسف عليه السلام فقد كيد به مرتين والمرتين كانوا جماعة: إخوته ,و امرأة العزيز والنسوة الاتي جمعتهن  ,وكيدهم فلح لفترة ولكن ظهر نصر الله .