هل الإجماع دليل على الصحة؟

في القانون اليهودي القديم إن تم الإجماع على إدانة مشتبه به فإنه يتم تبرئته في الحال، رد فعل غير متوقع؛ لكن المحكمة وجدت أن غالبا عندما يكون هناك اجماع يحدث خطأ منهجي في العملية القضائية، اذا قمت بقذف عملة معدنية 100 مرة للأعلى وظهرت على وجهة "الكتابة" فليس هناك خطأ في الإحتمال، بل هناك خطأ في العملة، وهو أن جانبي العملة "كتابة".

لذلك أود سماع وجهة نظركم، هل تعتقد أن الإجماع دليل على الصحة، لا سيما في الجانب الديني، والسياسي؟


هل الاجماع دليل علي الصحة؟

بالطبع لا انما المنطق وحده هو الدليل علي الصحة

فكانوا قديما يجمعون علي ان العلماء ما هم الا سحرة لذلك كانو يتم قتل العلماء ولكن هذا ما كنا سوف نستخدم الجانب المنطقي لما كنا قتلوهم لهذا فان المنطق يربح دائما

في الجانب الديني لا تحتاج الي الاجماع الا في امور محددة لان الله قد وضع القوانين والحدود التي نحتاجها

وفي الجانب السياسي نحتاج الي الاجماع لاننا بشر ونحن من الممكن ان نخطا لذلك نحتاج الي الكثير من المثقفين والعلماء والسياسيين من اجل الاجماع علي شئ محدد

ولكن في الاغلب فنحن لا نحتاج الي الاجماع بسبب وجود الدين الذي تدخل في كل شئ حتي السياسة

اما بموضوع اليهود فانا صراحة اري انها دائرة مغلقة خاطئة كبيرة

فاذا اجمعوا علي انهم اذا اجتمعوا علي شئ فهو خطئ

فذلك خطئ من البداية لانهم اجمعوا علي ذلك

تعجبني اجابتك جدا، شكرا صديقي