مترجم: البابا فرانسيس يعلن أن نظرية (التطور) و (الإنفجار العظيم) حقيقية وأن الله ليس “ساحر مع عصا سحرية” – مُتنفس
قد نتفق على نظرية الانفجار العظيم او حتى على ارجحيه التطور، ولكن الله ليس ساحر مع عصا سحرية؟ بغض النظر عن التشبيه المهين .. ولكن الله لامحدود القدرة اذا كان هذا التشبيه يعني بالضبط ان الامور تصنع بقدرات خارقة.. فنعم الله يصنع الامور بقدرات خارقة طبعا لا افهم كيف يقول جملة مليئة بعدم التقديس كهذه.
هذا نتيجة الاديان التي تكبس كبسا داخل صندوق العلمانية وتضطر لان تجاري الترند في اي شيء.
لا مبادئ لامواقف ثابته هذا رجل دين هذا؟ ما آلت اليه المسيحيه دين اصلا؟ ام نكته.
بتطور او بدون بانفجار كبير او بدون ألوهية الله وقدرته اللامحدودة حقيقة ولايجدر بأي رجل دين ان يتفوه بكلام كهذا لانه تبني لالفاظ الملحدين فقط اتفهم الملحدين تماما ولهم حرية ان يقولو مايشاؤون، ولكن رجل دين؟! مسخرة هذا البابا من فوق لتحت مسخرة.
يريد ان يكون politically correct فقط .
هذا نتيجة الاديان التي تكبس كبسا داخل صندوق العلمانية وتضطر لان تجاري الترند في اي شيء.
لماذا لا تقول أنّه مُنفتح بما فيه الكفاية ليعترف أنّ الأشياء التي تملك أدلّة غامرة كالتطور صحيحة؟ هل الإصرار على الأساطير القديمة يمثلّ لك مبدأ
ما آلت اليه المسيحيه دين اصلا؟ ام نكته.
لست مسيحي و لا أدافع عن أيّ من الأديان لكن تخيل لو قال أحدهم ذلك عن الإسلام هنا
لماذا لا تقول أنّه مُنفتح بما فيه الكفاية ليعترف أنّ الأشياء التي تملك أدلّة غامرة كالتطور صحيحة؟ هل الإصرار على الأساطير القديمة يمثلّ لك مبدأ
من تحدث عن صحه او عدم صحه التطور اصلا!
هذا نقاش قائم ولا مشكلة به!
ولكن تخيل رجل دين .. "رجل دين" يقول لك الله ليس ساحر مع عصا سحرية.
تعرف مايعنيه هذا؟
اي طريقة وأي ألوهية وأي حقيقة للرب يؤمن بها بعد هذا؟ خلاص نفيت الالوهية؟ سلم كل شيء وتنازل عن منصبك كبابا وانهي الامر ماذا تفعل بالمعبد الذي أنت فيها يعني؟
لست مسيحي و لا أدافع عن أيّ من الأديان لكن تخيل لو قال أحدهم ذلك عن الإسلام هنا
اظن واضح من كلامي انني لا اهاجم المسيحيه .. بل اهاجم المهزلة التي تحدث فيه.
اعتنق الاسلام والمتحدثون باسم الدين عندنا لديهم مهازلهم الخاصه وبالنسبة للدين حدثت مهازل كثيرة باسم الدين انتقدها تماما ايضا.. ولكن الفرق في الاسلام أن الأمور لم تندثر بعد .. هناك ترند لجعل الاسلام "politically correct " ايضا ليرضى هؤلاء الذين يقررون كيف يجب ان يكون الدين وكيف لايجب ان يكون.. الضغوط موجودة ولكنها لم تغير شكل الدين تماما بعد.
اما المسيحيه؟ المجتمع افكار الساسه وتغييرات الناس صهرتها صهرا .. الأصول صهرت قلي ماذا بقى من المسيحيه الحقه؟
اتفق معك في هذا، بغض النظر عن تجريحك في الاديان..
عموما حتى نحن لم نعقب على الموضوع وتركنا الامر للقاريء.. لو عقبنا فمحدثك مسيحي ومترجم المقال مسلم، لدينا من التنوع ما يجعلنا نعقب بأكثر من المقال بمئة ضعف لو أردنا، لكن قد نرجيء هذا لوقت لاحق.
احترم المسيحيه تماما، لو لاحظت قلت ما آلات إليه المسيحيه، كل فترة ترمي شيئا من أساساتها بسبب الضغط الحاصل من الحكومات والسياسه والمجتمع، لذلك لم تعد دينا ثابتا اين الثابت وهي يتراماها المجتمع ويقررها لا الاساس القويم الثابت الذي من المفترض ان يعود الكل إليه!
لا مبادئ لامواقف ثابته هذا رجل دين هذا؟ ما آلت اليه المسيحيه دين اصلا؟ ام نكته.
مسخرة هذا البابا من فوق لتحت مسخرة.
انا فقط اشتم الدين و أعلى ممثل لة لكني أحترم الدين مع ذاك ، اوو يبدو هذا شيقاً
كأن يشتم احدهم النبي محمد او أحد الصحابة او أل البيت و يقول انة يحترم الدين
الحقيقة لا يجب ان تخفى!
المسيحيه دين من الله ولكن تريدني ان اقوم واحترم التشكيل الذي شكله البشر في هذا الدين؟ هل انت نفسك مقتنع بما تقول؟ انت تغمض عينك عن الحقيقة التي تحصل وحصلت في المسيحيه وتهتم فقط في أن تقول اشياء تبدو صحيحه لانها لاتجرح احد.
الحقيقة لن تعتذر لك ولن تعتذر لاحد.
قللي لو جاء عيسى ونظر الى ما آلت اليه المسيحيه كدين -لا اقول كيف يمارس المسيحيون دينهم بانتقائيه بل اتحدث عن الدين نفسه كيف اصبح- قللي انت الن يقول جعلتم ديني لهوا ولعبا؟
تمزح بحق ديانة تتجاهل الكلام المكتوب امامها في الانجيل في كتابها كيف تريدني ان لا اقول ان ما آلت إليه ليس هراء؟
لاتخشى قول الحقيقة ولو غضب كل من امامك .
هذا الرجل ليس نبيا وليس عيسى مثلا ولا ال بيت ولا صحابي .. هذا رجل دين مفتي الديار او ماشئت يعني.
هذا ابسط ما اقوله عن هذا الرجل ان اعارض ما قاله لانه اصلا يعارض منصبه كيف تحترمه بعد ان نفى الالوهية هكذا؟ لو رأيت بعينك شخص يعارض منصبه ومسؤولياته عمدا فقط ليقول امورا ترضي العامه كيف تحترمه بعد ذلك؟
هناك امور كثيرة اخرى ضده هذا الرجل فاسد من فوق لتحت والكل يعرف هذا لذا لا تغمض عينيك بيديك وتقول لنفسك ولي ماذا تقول يجب ان نكون لطيفين.
انت تغمض عينك عن الحقيقة التي تحصل وحصلت في المسيحيه وتهتم فقط في أن تقول اشياء تبدو صحيحه لانها لاتجرح احد.
هناك فرق كبير بين ان تحترم معتقدات الناس وخاصة الممثل الأعلى لهم وأحترامة يعد احترام لكل تابعي الكنيسة وبين أن لا توافق مع ما يدعوا لة اي ان تخالفة و تنكر ما يقول او تعتقد بشيء اخر هناك فرق كبير جداً بين الأثنين، إذا احترمت رجلاً يمشي بالشارع فهل هذا يعني انني متوافق معة او أعتقد بما يعتقد او انني لا أنتقد افكارة ؟؟ ما بالك صديقي انت لا تفرق بين بديهيات التعامل مع الناس و خاصة الأشخاص المهمين و الممثيل لمجموعة كبيرة منهم و بين ان تعارض ارائهم، الإحترام المتبادل اساس التعامل بين البشر وأنتقادك انت الذي كتبتة كان قلة احترام واضحة لشخص الرجل ولدينة الذي يؤمن بة ملايين الناس حول العالم وهو الدين الأكثر انتشاراً في هذه الأرض
لا مبادئ لامواقف ثابته هذا رجل دين هذا؟ ما آلت اليه المسيحيه دين اصلا؟ ام نكته.
انا لا أرى سوى إزدراء اديان بكلامك هذا
و الجملة التي وقفت عليها انت انت البه ليس بساحر لا يعني انة نفى الألوهية بل يقول ان الله لا يصنع العالم بالخوارق و السحر بل بقوانين مضبوطة تضبط سير هذا الكون و هذا براي أكثر إعجازاً من الخلق المباشر او السحري الذي يتحدث عنة الرجل، انت فقط اخذت جملة من ممثل دين ليس دينك و بدأت بتكفير رجل الدين بدينة و انت من خارج هذا الدين اسااً فكيف يعقل هذا وكيف يرضا اي عاقل هذا الكلام كأن ياتي احد غير مسلم و يكفر شيخ مسلم بدينة !! هذا غير منطقي و لا يحق لك اساساً
التعليقات