صبرت كثيراً على محتوى أراجيك المتدني في الجودة، و كان هذا المنشور ما دفعني لعدم المتابعة..
أين ذهبت مجلة إثراء المحتوى العربي المميزة . .و محتواها الذي يحترم عقل القارئ؟
وداعاً أراجيك arageek...
مرحبا ربى،
سأبدأ من نقطة المحتوى التي تحدثتي عنها. أتمنى عليكِ الآن أن تذهبي إلى الصفحة الرئيسية لموقع أراجيك arageek.com وتبحري بالصفحة نحو الأسفل حتى تتعبي، وأن تأتي لي بعنوان مقال (متدني الجودة) كما تفضلتي.. وأتمنى في البداية أن تشرحي لي ماهو معيار الجودة بالنسبة لك.
اذهبي إلى قسم تك، تعليم، فن، والصفحة الرئيسية على حدى... نبذل جهدًا كبيرًا لاخراج محتوى يناسب (جميع أذواق وتوجهات) متابعي أراجيك، ومن المؤكد أن احترام عقل القارئ لا يعني (التفلسف عليه) ولا يعني أن نثبت له أنه مثقف من خلال الكتابة بمصطلحات ومواضيع وحتى أساليب معينة دون غيرها.
المواضيع التي يبدو لي أنك صنفتي أراجيك على أساسها هي المواضيع (الحياتية والانسانية) والتي لم يستغنى عنها إلى اليوم، ولن يحدث ذلك في وقت قريب، ولكن أظن أننا تحدثنا وغطينا بمافيه الكفاية لدرجة تجعل الخروج بمحتوى جديد مهمة صعبة و تزداد صعوبة في كل يوم، ومع ذلك المحتوى الذي ينشر على أراجيك اليوم هو محتوى جيد في جميع أقسامه، وسأزودك ببعض عناوين مما تم نشره منذ بداية 2018 إلى اليوم (لن أذهب إلى ماقبل ذلك)
التعلّم X الحياة = الإنسان: المعادلة التي يغفل عنها الكثيرون
-
لماذا سيفشل الإنترنت؟ قراءة مستقبلية من عام 1995
-
عن مرايا سعود السنعوسي التي تعكس حمام الدار
-
أين هم مطورو الألعاب المستقلون في العالم العربي؟
-
كيف تعرف خرائط غوغل كم ستستغرق رحلتك؟
-
دراسات سينمائية: 32 لقطة تصوير سينمائي على كل عاشق للأفلام معرفتها
بالنسبة لصفحة فيسبوك والمنشور المذكور واضح أنه مأخوذ عن ناشره الأصلي (وهو اعلامي في قناة CNBC ARABIA) بهدف المزاح و (تغيير الجو) مع المتابعين، وطبعًا بهدف إحداث تفاعل على الصفحة ولا أرى في ذلك أي خطأ.. أما بخصوص الرد باستخدام "الميم التافه" والذي واضح أيضًا أنه مزحة، التعليق الذي سبقه كان (وداعًا أراجيك) نفس عنوان موضوعك هذا والذي يبدو أنه ردة فعل أكثر من حرص على مستوى المجلة مع كامل الاحترام لك
هل تتابعين الألبومات والبطاقات المصورة التي ننشرها يوميًا على الصفحة؟ كل المقالات القديمة والجديدة القيمة في كافة المواضيع والجهد الخرافي الذي يبذل لإخراج المحتوى لاترينه، ولكن لمجرد أن منشور لم يعجبك أصبحت أراجيك (كخة). أليس هذا إجحاف؟
لاحظي التفاعل على المنشور المذكور.. هناك من أخذ الموضوع بروح مرحة وعلق أو وضع ابتسامة وهناك من انتقد أيضًا، والكل على العين والراس، كما أن نسبة هذا النوع من المنشورات (الساخرة أو حتى السطحية إن أحببتي) لا تتجاوز 1,5% من اجمالي ماينشر على الصفحات، وغالبًا توضع بهدفين (السخرية منها نفسها إلى جانب زيادة التفاعل).
نقدر لكِ صبرك وغيرتك ونرحب بانتقادك ومساهمتك في أي وقت، ونعدك أن نبذل جهدنا لتحسين جودة المحتوى ليناسبك وجميع المتابعين بمختلف توجهاتهم واذواقهم ما أمكننا ذلك، ونعتذر لك مجددًا عن أي شيء بدر منا ولم يعجبك.
ذهبت إلى الصفحة الرئيسية و هذا ما سأرفقه منها و أتمنى أن لا يأخذ كتاب المواضيع هذا بشكل شخصي..
ما الذي سأستفيده من هذا المقال، أو معرفة برجها أو ترتيبها في العائلة، المقال لا يتطرق حتى لأسلوبها في إدارة الأعمال اذا كان هذا الهدف منه..
أعرف من هي كيلي منوغ..ولكن استغرب لم تفسح أراجيك متسع لأي شيء عنها؟
مجدداً. .
أقدر البيوغرافي الذي قدمتوه عن الكتاب و المفكرين..ولكن ليس هؤلاء و شاكلتهم..
ما هذا الكم من الرومانسية المفرطة التي لا حاجة لنا بها..؟ و أفلام كورية؟...
من الصفحة على الفيسبوك. .
كيف تكتب تعليق فارغ
أفضل حمية. .
فيديو عن عدة أشخاص بالسيارة..حسي الفكاهي متدني على ما يبدو. .
شخص يغني بطريقة سيئة..
فيديو غير مضحك...لا أعرف ما هذا..
تبدو هذه المقاطع كالجزء المظلم في يوتيوب و ليس في مجلة تثقيفية مثل أراجيك.
هذين الرابطين من ضمن المحتوى الذي أقرؤه و أشاركه بلا تردد..
هل تتابعين الألبومات والبطاقات المصورة التي ننشرها يوميًا على الصفحة؟ كل المقالات القديمة والجديدة القيمة في كافة المواضيع والجهد الخرافي الذي يبذل لإخراج المحتوى لاترينه، ولكن لمجرد أن منشور لم يعجبك أصبحت أراجيك (كخة). أليس هذا إجحاف؟
نعم أفعل و كانت الصفحة من ضمن ما أشاهده أولاً..أقدر جهدكم..ولكن الاقتباسات و المنشورات المضحكة لا تجذبني كمتابعة للصفحة..وكما أرفقت لك بعض من المنشورات التي لا أجد لها مكان في أراجيك التي أحببتها..و لكن كما ذكر ملاذ المدني أصبحت الشرائح التي تنشرون لها أكثر تنوعا من قبل و لهذا زادت كمية المنشورات التي لا أود رؤيتها. .من الطبيعي ألا يحوز أي شيء على تأييد الجميع مئة بالمئة و هذا مفهوم، أنا بالنهاية مجرد شخص واحد يتمنى لكم التوفيق في إيصال هدفكم..و رغم عدم إعجابي بالكثير من المحتوى الموجود بصفحة الفيسبوك و عدم متابعتها الآن..لم أقل أنني سأتجنب تصفح المجلة الرئيسة إطلاقاً. .
بالنسبة لصفحة فيسبوك والمنشور المذكور واضح أنه مأخوذ عن ناشره الأصلي (وهو اعلامي في قناة CNBC ARABIA) بهدف المزاح و (تغيير الجو) مع المتابعين، وطبعًا بهدف إحداث تفاعل على الصفحة ولا أرى في ذلك أي خطأ.. أما بخصوص الرد باستخدام "الميم التافه" والذي واضح أيضًا أنه مزحة، التعليق الذي سبقه كان (وداعًا أراجيك) نفس عنوان موضوعك هذا والذي يبدو أنه ردة فعل أكثر من حرص على مستوى المجلة مع كامل الاحترام لك.
المسؤول عن صفحة الفيسبوك لا يعي أنه يخاطب جمهور عام و كبير..وعلى درجات مختلفة من تقبل المزاح..وهو مزاح ليس بمكانه حيث كان من الأجدر أن يسأل ما سبب إلغاء المتابعة أو يستفسر ما الذي يمكن أن يقدمه لمحتوى أفضل بدل من أن يضع ميم يفهم بطريقة : انت مجرد متابع واحد لا يهمنا رأيك. .وداعاً..غيرك كثير..
كان من الأجدر للمسؤول أن لا يرفق هذا الميم. .ليس بهذه الطريقة..
على كل حال أنت محق أن الجمهور لا يرى المجهود خلف الشاشة ليصل إليه بصورته الحالية..يعطيك العافية أتمنى لك التوفيق.
"بيوغرافي" هو قسم جديد على أراجيك يتضمن حتى اللحظة أكثر من 750 سيرة ذاتية عن شخصيات عامة من فنانين، علماء، مخترعين، وأدباء، ورياضيين، وشخصيات تاريخية...
ولا أعتقد أن أحدًا سيعجب بكل الشخصيات في العالم :) فالمشكلة إذا ليست من أراجيك، ولا حتى من المقالات نفسها، بل من الذوق الشخصي لقارئ لم تعجبه، ولكنها في نفس الوقت تعجب أناسًا آخرين. نفس الأمر بالنسبة لمقالات الأفلام التي أيضًا لها جمهورها، فالمحتوى الثقافي موجود، والمحتوى الفني بأنواعه وتصنيفاته والتقني والتعليمي والانساني وكل الاقسام التي تغطيها أراجيك.(كما أشرتِ مشكورة إلى المقالات التي أعجبتك).
الموضوع ببساطة أن بعض المحتوى لايتفق مع ذوقي، وبناء عليه قررت عدم الاستمرار في المتابعة، وهذا طبعًا من حقك وقرار يحترم.
ولكن القول أن مستوى المقالات متدني في الجودة ومهاجمة الموقع بهذا الشكل بناء على عدم اتفاقك مع "بعض" ماينشر فيه هو الأمر غير المقبول على الاطلاق.
آخر ما سأقوله أن مجلة إثراء المحتوى العربي المميزة . .و محتواها الذي يحترم عقل القارئ مستمرة، وجميع القائمين عليها (وهم في النهاية بشر) يبذلون جهدهم للخروج بأفضل النتائج.
وشكرًا لك
أنت بعيدة جدا عن الموضوعية ومحاولة التصيد والتركيز فقط على مايدعم ادعاءاتك أمر واضح بالرغم أن شباب أراجيك حاولوا أن يشرحوا لك وجهة نظرهم بكل تهذيب واعتذروا فوق هذا كله . هدفك هو التشويه والإساءة وليس النقاش الموضوعي.
أعتقد أن أكبر خطأ ارتكبه الأخ عبد الله هو الرد على منشورك وإعطائك أهمية زائدة لا تستحقيها... تحياتي لكم أصدقائي في أراجيك.. تابعوا ولاتردوا على هكذا فزلكات.
الموضوعيَّة و التهذيب يتجليان بوضوح في تعليقك.
هدفي ليس التَّشويه و إنما لفت النظر كمتابعة للمجلة منذ زمن و أنا للأسف مَن سأعطيك أكثر من حجمك بردِّي عليك و ألفت إنتباهك إلى أنِّي بناءً على طلب الأخ عبد الله ذكرت ما أجد أنه محتوى جيِّد و آخر أقل جودة من الصفحة الرئيسية دون أن أبتعد بتواريخ النشر كثيراً و نفس الشيء فعلته بذكر المنشورات التي لم أجد لها مكان في أراجيك التي عهدتها من الفيسبوك في فترة الأسبوعين الماضيين فقط.
أوضحت وجهةَ نظري كما أوضحت الإدارة وجهة نظرها مشكورة..و أي ردود بعد هذه النُّقطة ستعني أنني أدخل في جدالٍ لا طائل منه.
و ملاحظة لك أيها المجهول..تصفيقُك الحار و اتفاقك مع كل ما تنشره المجلة أو غيرها لا يمتُّ للنقد السَّليم الموضوعي أو الشَّجاعة بشيء.
تعتقدين أنك تؤدين خدمة وهي لفت نظر بينما في ردودك السابقة لي تقولين أنك تنتقدين للإصلاح
تذبذب جميل
ومن الجيد أن تكون اسبوعين على فايسبوك تمسح كل المحتوى في كل اصنافه وأوقاته بالنسبة لك!!
لن أقول ان هذا سخيف ولكن هذا تمادي ومحاولة اقحام مستفزة
بالنسبة للمجهول السابق فهو يطلب من أصدقائه الجييك الإكمال والاستمرار للنجاح
ولم يطلب منك عدم موافقتك على شيء لا يحتاج إلى وجودك به.
التعليقات