الفرق بين الشعب التركي و معظم الشعوب العربية

  • murad86

رغم كون الشعب التركي يشارك العرب في تاريخ يمتد لالف سنة و يدين بنفس الدين

الا ان الفروق كبيرة بين الشعب التركي و جيرانه العرب:

1.القبلية: النزعة القبلية او العشائرية غير موجودة في المدن, محصورة على نطاق ضيق نوعا ما في الريف

2.الدين: رغم اعتزاز الاتراك باسلامهم و تاريخهم الاسلامي, الا انه على عكس العرب غير متديين نوعا ما او مهووسين دينيا, انتمائهم للاسلام ثقافي اكثر منه عقائدي

  • الكحول: لديهم امر عادي تقريبا, في كل حي سكني هناك محل لبيع الكحول

  • الربا: اخذ القروض الروبية منتشر هناك بكثرة و لو انه في الفترة الاخيرا ازدادت البنوك الاسلامية

*الصوم: رغم كون الكثير او ربما اكثر الاتراك يصوموا و لكن الافطار العلني في رمضان امر عادي و لا يجذب الانتباه

الدين هناك امر شخصي تقريبا, فالمتدينين معظمهم متقبلين لفكرة علمانية الدولة

3.المرأة: رغم كون المجتمع التركي مجتمعا شرقا, و لكن لا يوجد هوس بالشرف و المرأة, كالموجود لدى العرب:

  • عمل المرأة: المرأة تعمل هناك في كل مكان حالها حال الرجل, بالدكان بالمكاتب بالشركات

*الاختلاط: لا يوجد هناك مفهوم الاختلاط او العزل بين الجنسين

*الوصاية: الوصاية الذكورية سواء من الاب او الاخ محدودة بشكل كبير(الا في القرى)


التعليق السابق

مغزى موضوعي, هو انه يكثر الحديث عن اوردوغان و كيف ان هذا الاسلامي قام بتطوير تركيا

و اصبحت تركيا دولة قوية

فاحببت ان اوضح ان لا المجتمع التركي و لا اوردوغان اسلامي حسب مفهوم العرب

اردوغان يدعوا إلى أسلمة كل شيء وقد انحرف عن مسار قائد أمته الأعلى "أتاتورك"

ومحاولته لتغيير نظام وعمل الحكومة والجيش يعتبر تحريف حقيقي

لحد الان بعد حكمه لتركيا لما يقارب 20 سنة

تركيا كانظمة و قوانين علمانية بالكامل مجرد علمانية الدولة المعادية للدين اختفت

العلمانية التركية مترسخة اجتماعيا

اوردوغان و حزبه (عدا الكلام) يعتبرون علمانيين

مستقبلا الله اعلم قد يحولوا نهجهم و لكن هذا مستبعد

حزب اردوغان حزب إسلامي ويريد قلب منهج الدولة إلى ما يشبه التراث العثماني الغابر

لا يهمنا كونهم علمانيين أو لا فذلك لن يفير من حقيقة تسلطهم وعنجهيتهم على رقاب الناس واستبدادهم

وإلا فلم تحولوا إلى دولة رئاسية؟

ألى ترى بأن التحريف الحقيقي هو تحريف أتاتورك ؟

فمعظم تاريخ المنطقة هو من زمن أرطغل إلى أخر سلاطين الدولة العثمانية في العصر الحديث أما أتاتورك والعلمانية فقط من فترة قريبة عندما ضعفت الدولة وإنهارت

هل تقصد أن العرب مربوطين بحبال العثامنة؟

كونه إسلامي من عدمه لا ينفي فكرة أنه طور تركيا و رفع من مكانتها.

بالتاكيد هو طور تركيا.

بالفعل تركيا ليست إسلامية حسب مفهوم العرب ولكن أردوغان أظن أن لادخل بإسلامه في الدولة فهو لايستطيع أسلمتها أصلا وإسقاط العلمانية ولكن على الأقل هو يشكر على بعض مجهوداته مثلا عودة الحجاب إلى المدارس ، تدريس العربية في المدارس، سماح رفع الأذان بالعربية...

بالتاكيد الرجل له انجازات كبيرة جدا في تركيا لا ينكرها عاقل

هو قضى على العلمانية المتطرفة المعادية للدين

حاليا العلمانية التركية محايدة من ناحية الدين حالها حال الدول الغربية

لكن المشكلة في العالم العربي ينظر له كانه اسلامي تقليدي و انه يسعى لتحويل تركيا لدولة اسلامية تحكم بالشرع و اعادة الخلافة...الخ