هل يمكن الاقراض بدون ربا؟

لا يوجد سبب مقنع لإقراض المال بدون مقابل على نطاق تمويل الإقتصاد، و المرابحة لا يمكنها تمويل مشاريع ضخمة كما القروض الربوية و لكن الدين ليس الوسيلة الوحيدة للتمويل.

النظام الإسلامي لا يعتمد الدين كوسيلة للتمويل بسبب المخاطر التي ترافقه ايس فقط على المتدين و المدين فحسب بل على الإقتصاد أيضا، و في هذا الصدد يمك القول بأن الأزمة الإقتصادية عام ٢٠٠٨ كانت بسبب الديون التي ضخت في قطاع العقارات الذي يرفع أسعار العقارات بشكل غير طبيعي، مما يجعلها غير مستقرة و دخول المضاربين فيها يزيد من تضخمها.

توليد الثروة الطبيعي يعتمد على الإنتاج و المدين لا يساعد في توليد الثروة بالإنتاج إذ أن الإنتاج المولد من المتدين في حال أنه لم يكن مضاربا ينقسم ناتجه على كليهما و يتحمل أيضا خطورة فشل المشروع بينما المدين لا يتحمل من ذلك شيء إلا إذا أعلن المتدين إفلاسه و أغلب الظن أن المدين قد حصل على رأس ماله قبل أن يحصل الإفلاس فلا خسارة له، و إذا إعتبرت أيضا الطبع التراكمي في الدين الربوي تتضح خطورتها، فإذا تسلفت مئة ألف دولار لأربعة سنين لدارستي الجامعية التي لن أعمل فيها بنسبة ٥% فائدة في العام الأول تزيد ب ٥ ألاف و في العام الثاني ٥% من ١٠٥ آلاف دولار في تتراكم على عاتقه.