هل يوجد سبب منطقي واحد يبرر اكلنا للحيوانات ؟

ان كان هناك داعي للقتل وانتفى المانع كان آكله مثلا فستقوم بذلك.

جميل، الان في بعض المشاكل الذي سوف تواجهك في هذه الفكرة.

هذا طبعا، اذا افترضنا جدلا أن القرآن كلام الله.

هذا الموضوع يذكرني بنبيليون عندما سأله احد جنوده هل الله معنا نحن الكاثوليك ام مع الانجليز البروتستانت، فقال نبليون أن الله مع أصحاب المدافع الأكبر.

الان عندك خيارين

ام ان يكون الله عادل أو أن يكون ظالم.

اذا كان عادل فيجب ان يعاقبك على ظلمك لمن اضعف منك. ومن ثم يجب أن يعاقب نفسه على عدم منعك من ظلم من هم اضعف منك. ومن ثم يجب أن يعاقب نفسه ايضا لجعل تحقيق احتياجاتك فيه ظلم للاخر.

واذا كان ظالم، ويرضى بانتصار القوي للضعيف حتى إذا كان ظالم، فانت لن تستطيع أن تأتمن هكذا الاه، لأنه قد يظلمك حتى إذا اتبعت تعاليمه.

اقرا مرة أخرى وستجد اني علقت، لكني استغربت كيف تخطر على بالك مثل هذه الأفكار المريضة.

منذ مدة تقول لي ابعد عن العاطفة من هنا. والان تتحسس من استخدامي لهذا المثال. هذه الأفكار ليست من وحي خيالي بل من الواقع المرير الذي أراه في الشارع المصري.

ويبدو لي من كلامك أنه إذا لم يمنعك الله من هكذا فعل، ووجدت فيه ما تحتاجه فلن تجد فيه مشكلة في فعله. عموما اقرأ في حكم السبايا واحكم بنفسك اذا كان الإسلام يحلله أو يحرمه.