ردا على الرفيق Fekr : ما هي مظاهر نجاح دولة ألمانيا
السلام عليكم
الرفيق @Fekr طرح موضوعا للتسلية حول حديث شريف
"لن يفلح قوم ولّوا أمرهم امرأة" .. رواه البخاري.
معتقدا أن أنجيلا ميريكل هي رئيسة ألمانيا سأتجاوز عن هذه الزلة لا أريد أن أسخر منه كما فعل، لكن لدي بعض الإيضاحات، والاستفسارات، بما أنه طرح الموضوع للسخرية فأنا أريد الحديث عن الموضوع بشكل جديّ لذلك ابتعدت عن الموضوع هناك:
حسنا هل ألمانيا دولة ناجحة؟
ما هي مقاييسك؟
فكلنا يعرف أنه ليست كل دولة قوية ناجحة، كوريا الشمالية مثلا دولة قوية ولكنها فاشلة على كمّ من صعيد.
بماذا قست نجاح ألمانيا؟
الدخل الفردي؟ إذن قطر أكثر نجاحا منها
الثروات الطبيعية؟ السعودية إذن أنجح منها
براءات الاختراع؟ كوريا الجنوبية أفضل
نسبة الأمان؟ دبي أفضل بمراحل
الإنفاق على البحث والتطوير؟ الصين أفضل
حسب مؤشر السعادة؟ كوستريا أفضل.
القوة العسكرية؟ الهند/مصر/ باكستان/ إيران أقوى (ألمانيا في المرتبة الـ 20 :) ..)
هل الفلاح الذي يقصده الرسول صلى الله عليه وسلم محصور في التقدم العلمي والقوة الاقتصادية؟ وغيرها؟ هل يمكنك أن تجزم بذلك؟
كيف تعرف أن ألمانيا دولة ناجحة؟ هل لأنها في أوروبا؟ اليونان دولة أوروبية تصارع أزمات اقتصادية خانقة وتركيا أقوى منها اقتصاديا..
أرجو الإجابة مع الشكر..
موضوعه السابق
ولاية-المرأة-والمانيا
أعتقد أن ردك على كلام فكر لا يتضمن إلا الهراء،فالنجاح لا يعتمد على مستوى واحد، النجاح الذي قصده فكر بالتأكيد هو النجاح في كافة المستويات بأفضل شكل ممكن، يمكنني عكس هذه الأسئلة عليك بسهولة وأخبرك مثلًا "هل الصين أكثر سعادة من ألمانيا؟" وستخبرني وما دخل هذا السؤال بأسئلتي، سأخبرك بالضبط هذه النقطة.
أسئلتك تأخذ مجال واحد باعتبار أن النجاح الذي قصده فكر نجاح في مجال واحد، بينما فكر لم يقل ذلك أبدًا، ولو أخذنا متوسط نجاح ألمانيا في كل المجالات وقارنها بتلك الدولة التي ذكرتها أنت، ربما يظهر لك كم ألمانيا ناجحة، كما أن معنى أن تكون ناجحًا ليس أن تكون الأفضل، يبدو أن لديك خلط بين مفهومي "ناجح" و"الأنجح"، ليس معنى أن ألمانيا مثلًا الدولة العشرين على مستوى العالم أنها ليست ناجحة، بالعكس النجاح عادة يكسبه من هو في مركز أكبر من المتوسط، مثلما الطالب الذي حصل على 80 درجة من 100 ناجح، وبالتأكيد لن ترد علي وتخبرني أنه ليس ناجح لأنه لم يحصل على 100 من 100، لأنني لم أطلب ذلك أصلًأ!!
بالتأكيد هذا لا يعبر عن رأي الشخصي في موضوع فكر، ولكن وجب التنويه لأن ما تقوله ليس نقدًا لأي شيئ.
أعتقد أن ردك على كلام فكر لا يتضمن إلا الهراء
من المثير للاهتمام أنك قد وجدت الوقت للرد على ما تعتبره هراء!
،فالنجاح لا يعتمد على مستوى واحد، النجاح الذي قصده فكر بالتأكيد هو النجاح في كافة المستويات
ومن المثير للاهتمام أنك لا تقرأ جيدا فقد قلت له:
ما هي مقاييسك؟
وليس ما هو مقياسك
مرة أخرى أردد ما قلته أنا في رد آخر:
سألته ما معاييره لقياس نجاح ألمانيا كدولة تحت حكم ميركل
تقول أنت ما قصده فكر، كيف فسرت ما قصده؟ هل أنت مطّلعٌ على ما في عقله؟ حتى هو بالرغم من أننا تناقشنا هنا وفي موضع آخر لم يتجرأ على القول بأن هذا ما قصده فكرة فكر العظيمة هي (ميركل رئيسة ألمانيا، وألمانيا دولة ناحجة)
أسئلتك تأخذ مجال واحد باعتبار أن النجاح الذي قصده فكر نجاح في مجال واحد
مرة أخرى أحيلك إلى رأس الموضوع أين سألته: ما مقاييسك، ما معاييرك؟ وليس مقياسك أو معيارك
لا تعرف أن الكلمتين تعنيان الجمع؟ أي مجموعة الأمور التي تحدد النجاح على كافة المستويات مجتمعة؟
قصور فهمك ليس مشكلتي، ولا يمكنني مساعدتك في حل هذه المشكلة.
كما أن معنى أن تكون ناجحًا ليس أن تكون الأفضل، يبدو أن لديك خلط بين مفهومي "ناجح" و"الأنجح"
مجددا يبدو أن لديك قصرا في فهم الموضوع، الذي يرتكز بالأساس على قاعدة واحدة ناقشها فكر وهي: ما مدى نجاح ألمانيا على كافة المستويات تحت حكم ميركل باعتبارها الإمام الأكبر للألمان
ما تقوله ليس نقدًا لأي شيئ
عذرا عندما تفهم النقطة التي يرتكز عليها الحوار جيدا، ستتمكن من الاعتقاد حينها أنك بدورك قد قدمت نقدا بناء وعبقريا
شكرا
ههه، حسنًا لنأتي بفكر @Fekr ، ما مفهوم النجاح لديك؟ أليس نجاحًا على كافة المستويات؟ وهل ألمانيا لا تحقق هذا النجاح في نظرك @runawaybide .
من المثير للاهتمام أنك قد وجدت الوقت للرد على ما تعتبره هراء!
لولا رغبتي في منع إنتشار الهراء، لما رددت على نصف المواضيع التي قدر رددت عليها هنا.
ههه، حسنًا لنأتي بفكر @Fekr ، ما مفهوم النجاح لديك؟ أليس نجاحًا على كافة المستويات؟
غريب أن تسأل شخصا رأيه في شيء ثم تفرض عليه رأيك بطريقة غير مباشرة!
كأن أقول ما رأيك بهذه اللوحة أليست جميلة؟ وكأني أقول لك ما رأيك هيّا قل أنها جميلة، جاملني أرجوك!
فِكر لم يقل أن مفهومه عن النجاح ما عنيتَه أنت، بل في كل حواري معه ركزتُ على مسألة كافة المستويات لذلك تجد في كل ردودي وفي عنوان الموضوع (ما مظاهر، ما معايير، ما مقاييس.. إلخ) بينما لم يتحدث أبدا عن أي معايير أو مستويات، هل هو عاجز عن الرد أو شرح فكرته؟
وهل ألمانيا لا تحقق هذا النجاح في نظرك @runawaybide .
يجب أن أجيبك بناء على الفكرة الأساسية للموضوع وهي (نجاح الألمان في ظل حكم ميركل كامرأة)
سأعيد ما قلته في رد آخر:
*أولا: ألمانيا دولة ناجحة في مجالات ومخفقة في مجالات أخرى، إذن لا يمكن القول أنها ناجحة نحاجا مطلقا فحتى لو كانت ميركل هي من تحكم الألمان فِعليّا فقد نجحت في شق وفشلت في شق آخر
*ثانيا نجاح ألمانيا في تلك المجالات كان نتيجة جهود تراكمية على مدار عقود بفضل أشخاص آخرين (علماء، باحثين، اقتصاديين، سياسيين، قادة جيش.. وغيرها)، قبل حتى مجيء ميركل للحكم عام 2005 فضمنيا ليست هي سبب نحاج ألمانيا الكامل في كل تلك المجالات
*ثالثا: ميركل لا تحكم ألمانيا حكما مطلقا وليست إماما على الشعب الألماني قاطبة كما كان ويكون الإمام أو الخليفة على المسلمين، فأي نجاح يُحقق في ألمانيا هو نتيجة جهود تكاملية بين كثير من الأطراف وأصحاب الصلاحيات
لولا رغبتي في منع إنتشار الهراء
هذا تفكيرٌ جدا نبيل، من المنصف أيضا، ألا تفسر رأي فِكر على هواك حتى هو لم تخطر له الفكرة، ومن المنصف أن تساعده بدل إرغامه على تبني فكرتك بأن يتوقف عن نشر الهراء، وعن نشر مواضيع دون أن يكون على بينة من الأمور مثل أن ميركل رئيسة ألمانيا وأنها السبب في نجاح ألمانيا
سنكون شاكرين جدا لك
شكرا ملايين المرات
حسنًا، عزيزيتي العضوة، أهلًا!
غريب أن تسأل شخصا رأيه في شيء ثم تفرض عليه رأيك بطريقة غير مباشرة!
حسنًا هذه الفقرة من كلامك لا معنى لها الآن، لأن فكر وضح كلامه وما قصده بالنجاح، وأعتقد ان ما قصده هو بالتأكيد لدى ألمانيا، لذا حاليًا موضوعك الذي يتحدث عن كافة المستويات كان يمكن تجنبه بسؤال فكر عن مقياس نجاحه مباشرة، يعني موضوعك لا قيمة له في نظري، ودعيني أجيب على حججك التي لا تدركين كم هي هراء.
*أولا: ألمانيا دولة ناجحة في مجالات ومخفقة في مجالات أخرى، إذن لا يمكن القول أنها ناجحة نحاجا مطلقا فحتى لو كانت ميركل هي من تحكم الألمان فِعليّا فقد نجحت في شق وفشلت في شق آخر
حسنًا، دعيني نتكلم بجدية، عندما نتكلم عن دولة بأنها "ناجحة" فهذا يعني أنها ناجحة بشكل عام، يعني في أغلب المجالات تحصل على ترتيب جيد، ألا ينطبق هذا الكلام على ألمانيا؟ وهل يوجد أصلًا في العالم دولة نجحت في كل الشقوق؟ وأصلًا ألمانيا غير مطالبة بالنجاح في كل الشقوق إلا في مخيلتك، فكل الناس يتسطيعون التفرقة بين لفظي "نجاح" و"أنجح" ما عداك.
*ثانيا نجاح ألمانيا في تلك المجالات كان نتيجة جهود تراكمية على مدار عقود بفضل أشخاص آخرين (علماء، باحثين، اقتصاديين، سياسيين، قادة جيش.. وغيرها)، قبل حتى مجيء ميركل للحكم عام 2005 فضمنيا ليست هي سبب نحاج ألمانيا الكامل في كل تلك المجالات
هذا هراء حقيقي، لا يمكن أن يوجد اي والٍ أو والية في العالم دون أن يكون نجاحه مبني نتيجة لجهود تراكمية على مدار عقود بفضل أشخاص آخرين ،حتى الرسول ما كان بإمكانه بناء نجاح دون ناس ودون شعب ودون ثقافة لم يشارك في صناعتها بمفرده، وضمنيًا يمكننا تطبيق كلامك هذا على كل حاكم في الوجود، لذا فكلامك هنا أكبر هراء قرأته في حياتي، ولا يمكن تطبيقه عمليًا في عالم الغد أو الماضي بسبب ببساطة أنه لم يوجد يومًا يومٌ كان فيه الحكام يقومون بكل شيئ بمفردهم.
*ثالثا: ميركل لا تحكم ألمانيا حكما مطلقا وليست إماما على الشعب الألماني قاطبة كما كان ويكون الإمام أو الخليفة على المسلمين، فأي نجاح يُحقق في ألمانيا هو نتيجة جهود تكاملية بين كثير من الأطراف وأصحاب الصلاحيات
نفس الكلام في الإقتباس السابق، وهل نجاح الخليفة نجاح منفرد دون مساعدة من أحد؟ ألم مثلًا يستعين بقادة جيشه؟ ألم مثلًا يستعين بالعلماء؟ ألم مثلًا يستخدم الشورى ولو قليلًا؟ أليست هذه جهود تكاملية بين كثير من الأطراف وأصحاب الصلاحيات؟ هل تعين الآن مدى هرائية كلامك؟
ألا تفسر رأي فِكر على هواك حتى هو لم تخطر له الفكرة
لأنك لم تفكري يومًا في سؤاله وسارعتي لكتابة موضوعك لجمع النقاط، كما قال أحد الأعضاء فإنه لم يكن من الضروري إنشاء موضوع بأكمله للرد على فكر، أما أنا فكلامي مستسقى من اللغة وإستخدام أهلها لها، فالنكرة "نجاح" تفيد العموم والشمول، وألمانيا دولة ناجحة بشكل عام.
ومن المنصف أن تساعده بدل إرغامه على تبني فكرتك بأن يتوقف عن نشر الهراء
ألا اساعده بأن أؤكد له أن ردك هراء؟ من ناحية الرد الديني فأتذكر أن هنالك من رد عليه، وأيضًا فِكر معروف أنه لا يحب النقاش إلا في تاويلات الحديث التي يعرفها هو، ولو جئت له بتأويل آخر يتجنبه.
وعن نشر مواضيع دون أن يكون على بينة من الأمور مثل أن ميركل رئيسة ألمانيا وأنها السبب في نجاح ألمانيا
لو تبينت أنت بعض الأمور لأدركت مدى صلاحيات ميركل.
شكرا ملايين المرات
العفو ^_^، أه، ولا تدورين في التعليقات تشهرين باسمي فليس أسلوبًا جميلًاـ ها قد رددت عليك مجددًا حتى لا تذهبي وتخبري الأعضاء أنه لم يرد عليك.
هل تشعرين بالسعادة الآن؟ لدي أسبابي القوية لعدم الرد على بعض الأعضاء في الموقع، لأنهم ببساطة "غير قابلين للنقاش" بالضبط مثلك، ولكن هذا مجرد رأيي الشخصي الذي لا يهتم به أحد سواي.
حسنًا، هذا كاف بالنسبة لي، يوضح لي الحقيقة كفايةً، أتركك مع الترول الجديد فما زلت أحتاج لفترة نقاهة لتبريد أعصابي.
جاء فكر وطرح وجهة نظره عن النجاح؟ هل ترى فعلا أنها تتطابق مع تصورك للنجاح؟ لأني لا أرى ذلك
بحسب تصور فكر فإن بنغلاديش في عهد محمد يونس حققت تلك المعادلة
الفكرة الجوهرية للموضوع واضحة جدا، ردودي واضحة تدور حول الأفكار المطروحة للنقاش لتجنب تشتيت المحاور.
هل ميركل كما يدعي فكر كانت السبب والسبب المطلق في تحقيق النجاح لألمانيا باعتبارها الرئيسة؟ كما يفعل كل من يتولى الإمامة الكبرى؟
من هو الترول؟ ومن هو الذي يقول أي هراء ثم يفر من الردود ومن أصل الموضوع إلى فروعه في محاولة لتشتيت البقية؟
ما هي الخطة المقبلة؟
يا حبيبتي ... الفكرة ليست في ميركيل بذاتها أو نجاح المانيا فلن ادخل في تقييم سياستها وعوامل نجاح المانيا.
وذكرت هذا المثال لتقريب الصورة.
الفكرةالجوهرية كما ذكرت لك من قبل هو ارتباط نوعك ( ذكر / انثى ) بفلاح أمة.
النوع ليس عامل مهم ... فالمرأة المثقفة ذات الاخلاق الحميدة افضل من ١٠٠ راجل غير مثقف.
او كما وضعها محمد في حديث آخر.
لا فرق بين عربي او اعجمي الا بالتقوى.
فالتقوى تستلزم العدل وكف الأذى وغيرها من الصفات الحميدة. ولا ترتبط بكونك ذكر او انثى.
موضوعك الرئيسي كان ميركل (هيا أثبتوا أن ميركل رجل)، ميركل رئيسة وقد نجحت في رئاسة ألمانيا، لذلك الحديث خاطئ، حديث الولاية والفلاح
كلامك الآن مغاير تماما عن كلام موضوع مجتمع التسلية
أنصحك بقراءة هذا الرد
وهذا:
بالله عليكي هل كنت تعتقدين أن موضوعي هي ميركيل !!
موضوعي هو ولاية المرأة
واستدللت بميركيل كمثال.
واذا كان استدلالي عليها بالذات هو الخاطئ فهذا ممكن فانا لا اعرف سياستها. اذا هذا فقط ما ضايقكي في كلامي فسأحسب كلامي واعتذر عن الحديث فيه لانني لست عندي علم كبير في السياسة.
اذا كنت تريدين أن تعرفي عن المانيا بالذات فكان يجب أن تضعي الموضوع في مجتمع السياسة، وكان من الغير الضروري انت تضعي الحديث فيه.
معظم من الردود هنا كانت متعلقة بالحديث وهذا ما جعلني أعتقد أن الموضوع كان متعلق بالفتوى. وفكرة تفضيل الرجل على المرأة في الحكم.
واذا كان استدلالي عليها بالذات هو الخاطئ فهذا ممكن فانا لا اعرف سياستها. اذا هذا فقط ما ضايقكي في كلامي فسأحسب كلامي واعتذر عن الحديث فيه لانني لست عندي علم كبير في السياسة.
شكرا لك!
تماما، استدلالك خاطئ، لذلك انتقادك للحديث أو الفتوى على استدلال خاطئ يهدم كل وجهة نظرك
وأنت لا تعرف شيئا عن السياسية -وبالمناسبة- ولا عن الدين أيضا، لأنك بالأساس لم تكن تعرف ما الإمامة الكبرى وما شروطها
على العموم
حصل خير
بالتوفيق لك
كنت سأجيب على سؤالك الأول فقط كنت أنتهي من بعض الردود هنا.
الإمامة الكبرى هي الرياسة العامة في كل أمور الدين والدنيا
هل ميركل تمتلك السلطة المطلقة في أمور الدين والدنيا؟
لا أبدا
هي ليست حتى حاكمة مطلقة على الألمان هناك رئيس، وزراء، البوندستاغ الألماني، المعارضة.. إلخ
أهلا بك
من شروط الإمام أن يكون عادلا وإلا تسقط الإمامة عنه
الخلفاء الراشدون كانوا بمنتهى العدل مع ما لديهم من سلطة
الآن لم يعد هناك ما يسمى الإمامة الكبرى بالشكل الذي كان متعارفا عليه وهي (الخلافة)
لذلك هناك من يدعو بعودة الخلافة، لأنها من أنجح نماذج الإمامة الكبرى
والبعض يسخر ممن يطلق هذه الدعوى
المهم ملوك ورؤساء العرب يفتقرون للكثير من شروط الإمامة ومن بينها: العدل، العلم (أنت ترى في الخطابات مدى جهلهم)، الرأي (لا يملكون الرأي لأنهم يعودون لرأي أمريكا في الغالب في أي شأن).... إلخ
ولكن بعيدا عن ميركيل ... هل وصلتك هذه الفكره:
الفكرة في ارتباط نوعك ( ذكر / انثى ) بفلاح أمة.
النوع ليس عامل مهم ... فالمرأة المثقفة ذات الاخلاق الحميدة افضل من ١٠٠ راجل جاهل أو ظالم حتى لو كان هذا المنصب منصب الولاية الكبرى كما تقولين.
الإسلام أبدا لم يكن ضد تفوق المرأة، ولا نجاحها
المسألة أكبر من ذلك، الإمامة الكبرى تعني أن يحيط المرء بكل أمور الدنيا والدين
لنكون منطقيين فقط نفسيا وعضويا تركيبة المرأة لا يمكنها أن تتحمل طاقة تلك المسؤوليات العامة المهولة لوحدها لنتمكّن من القول أنها استلمت الولاية على قوم ما.
وحتى الآن لا أعرف في التاريخ امرأة استولت على الرياسة العامة بالشكل المطلوب (السلطة المطلقة في أمور الدين والدنيا) دون أن يكون هناك شريك، زوج، كاهن، قس، أو حتى جندي يقف خلفها
بدءًا من كليوباترا، إيزابيلا، شجرة الدر، ملكة سبأ.. إلخ
كان دائما هناك شخص أو أشخاص يقفون خلف أي امرأة حكمت بلدا
لقد بحثت ومازال البحث جاريا
المهم يجب أن تفهم المعاني العميقة للأمور وما تقف خلفها لتتمكن من الحكم على الأحاديث وغيره
بالتوفيق
لنكون منطقيين فقط نفسيا وعضويا تركيبة المرأة لا يمكنها أن تتحمل طاقة تلك المسؤوليات العامة المهولة لوحدها لنتمكّن من القول أنها استلمت الولاية على قوم ما.
هذا ما لا أتفق معه جملة وتفصيلا.
والسبب بسيط هل جميع النساء في العالم اسوء من اسوء رجل لهذا المنصب.
هل جميع النساء في العالم اسوء من اسوء رجل لهذا المنصب.
ركّز على كلمة لوحدها من فضلك
كما أن الإمام يجب أن يكون لديه شروط وإن سقطت عنه (بسبب سوءه كما تقول) تسقط عنه الإمامة
لا يعني أنه عندما يكون الرجل سيئا أننا يجب أن نتحمله لأن المرأة لا يجب أن تحكم، بل يجب إسقاطه للعثور على حاكم أفضل منه تتوافر فيه كل الشروط
أي مثلا، قد تكون هناك امرأة مثقفة وناجحة، لا يمكن مقارنتها بلص أبدا فاللص لا يمكن أن يُؤَمّنَ على قوم فقط لمجرد أن امرأة لا يمكنها أن تحكم (المقارنة باطلة)
بل يجب البحث عن شخص مؤهل للحكم من كل الجوانب العامة... لسنا بصدد اختيار السيء من الأسوأ، أو المفاضلة بينهما بل صاحب الأفضلية والأهلية في كل الأمور
فالنفترض أن هناك امرأة ورجل وكلاهما يستوفيان الشروط.
المرأة لديها خبرة وثقافة اقتصادية اكثر من الرجل. لماذا في رأيك الرجل أحق في هذه الحالة.
ارجوكي لا تقولي لي أن الأمر متعلق بالنفسية. فتقريبا كل حكامنا الرجال مضطربين نفسيا :)
أتفق معك بخصوص حكام العرب، فشخصيا لا أرى أي واحد منهم يصلح كي يكون إمام على المسلمين
ذلك لا يعني أنه لن يوجد رجال يصلحون للإمامة لكي ننتقل للبحث بين النساء.
علميا هل بنية المرأة يمكنها أن تتحمل الأشغال الشاقة؟ (البناء في المرتفعات، تحطيم الصخور وغيرها..) حتى لو فعلت ذلك لبعض الوقت سرعان ما ستتراجع ويصاب جسدها بالإنهاك والمضاعفات، لماذا تاريخيا لم نرَ النساء يقمن بتلك الوظائف على مر التاريخ ولماذا تم إسنادها للرجال؟
لا يمكننا الإنكار يا فِكر أن بنية المرأة الجسدية ضعيفة ولا يمكنها تحمّل السهر على راحة الرعيّة كلها في كل أمور الدنيا والدين كل يوم وكل دقيقة وثانية/ شكاوى الشعب، مأكلهم مشربهم، شؤون الحرب، شؤون السلم، شؤون الأسرى، شؤون الاقتصاد، شؤون الدين، شؤون.. إلخ
الا يتبع ذلك أن الرجل سيكون أكثر صلاحية من المرأة لرئاسة شركة
الأمران غير متشابهان مطلقا، أن ترأس المرأة 30 أو حتى 90 فردا (في الإدارة فقط وليس في حياتهم العامة والشخصية) يختلف أن ترأس 90 مليون شخص كمصر مثلا (لوحدها) وتقوم على مصالحهم جميعا، فردا فردا
من الجنون التسليم بذلك
كما أن أم المؤمنين السيدة خديجة رضي الله عنها كانت تدير أعمالها وهي بمثابة "سيدة الأعمال"
وكثير من نساء المسلمين مشهورات بالتجارة وإدارة أعمالهن ببراعة تناطح الرجال، إدارة العمل أو الإشراف على مجموعة من الموظفين يختلف عن الإشراف على الأمور العامة لشعب بأكمله
رئاسة الدولة من حق الرجل.
لا يتعلق الأمر بالحق، بل بالأكثر أهلية وجدارة وقُدرة على إدراة أمة بكاملها
لو كانت الأمة الإسلامية موحدة الآن كما في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم والخلفاء، هل كان يمكن أن تتمكن امرأة (لو مُنحت الرئاسة) أن تقوم بشؤون المسلمين في مصر، والشام والعراق... وفي كافة المناطق الإسلامية مترامية الأطراف؟ ثم اتساع مساحة الدولة بعد ذلك إلى الصين والأندلس وغرب آسيا.. إلى آخره؟
شخصيا أشكّ في ذلك، لست أشك، بل على يقين أن امرأة لا يمكنها أن تدير دولة مترامية الأطراف لوحدها
لا يجب أن ننظر للأمر بعاطفة، بل بحكمة ومنطق
لا تعليق، لست مضطرًا لإكمال النقاش مع شخص بهذا المستوى المتدني من الوعي الذاتي بهرائية كلامه.
ونعم هذه مغالطة منطقية، يبدو ان المغالطات المنطقية لها قيمة في بعض الاحيان.
لا يصح لأي هنا في المنتدى أن يستخدم كلمة 'هراء'
فهي علامة مسجلة لاخونا معاذ :)@mooaz2015
عموما الامر متعلق فقط بالذوقيات ولا تشغل بالك بها كثيرا.
هدفي ليس نشر الإلحاد أو غيره. انا اصلا لست ملحد فما الذي يدفعني لفعل ذلك.
هدفي هو أن أنقد ما أراه غير اخلاقي في الاسلام ( أو على الأقل نقد فهم معظم المسلمين للأسلام ) . تسألني لماذا افعل ذلك.
سأقول لك لاني ارى الكثير من الأفعال الذي تفعل باسم الدين أفعال ظالمة ولا تليق برب عادل.
فبالله عليك لو حكمت شعورك أو فطرتك لدقيقة واحدة ستدرك ان مثل هذه الأفعال خاطئة.
لاخلاف على ذلك
أسأل من حولك عن رأيهم في الشيخ الشعراوي اذا كنت مصري على سبيل المثال وستعرف أن هذه الأفكار والأشخاص اللتي تحمل هذه الأفكار يقدرها الكثير من الناس في مجتمعاتنا.
انا شخصيا علموني في المدرسة أن المرتد يجب يقتل.
الموضوع ليس مقتصر على فئه صغيرة كما تعتقد.
الرجل في موضوعه السابق يقول ها هي مركل رئيسة ألمانيا حكمتها وحققت النجاح للبلد.
إذن الحديث خاطئ و بلا بلا....
وأنا أقول ميركل رئيسة ألمانيا ؟ لا بل رئيسة وزراء لديها صلاحيات محدودة لا يمكنها أن تحقق شروط الإمامة الكبرى لكي يتحقق الفلاح الذي ذكره الرسول صلى الله عليه وسلم في الحديث
سألته ما معايير النجاح لديك ومقاييسه ومظاهره؟ لكي نتمكن من معرفة هل تلك المعايير كلها حققتها ميركل أم حققت جزء منها باعتبارها رئيسة وزراء وبما تملكه من صلاحيات فقط
حقيقة صاحب الموضوع الأصلي ومن جاء معه لم يتمكنوا حتى الآن من تفنيد رأيي في هذا الرد
تشعبوا كثيرا وشطحوا يخيالاتهم وتركوا الأصل ليركزوا على الفروع
وأنت واحد منهم
عادة الذين يعجزون عن الرد يقومون بمهاجمة صاحب الفكرة لا مناقشة الفكرة وأنا أعذرك
ترى كلامي هراء وخصصت وقتك للمناقشة، صدقني مكانك ما كنت أبدا التفت لموضوع أعتبره هراء
التعليقات