اكتب اسماً للشخصية التي تفضلها:
شخصية علمية
شخصية دينية
شخصية سياسية
شخصية ادبية
أوه! للتوّ انتبهتُ أنّ هذا الموضوع عن أسماء الشّخصيّات المُميّزة، تذكّرتُ تلك المساهمة عن الشّخصيّات التي لم تُنتقد بتاتًا، آسفون يا شباب :)
لست أوافقك الرأي، والشهرة لازمة مع ذلك
لكن كلاهما في نظري جواهر رائعة
على الهامش، لماذا تعتقد هذا عن نزار؟
لتجاوزاته في الدّين، قد أتفهّمُ سخرية شخصٍ لا ينتمي لدين الإسلام كفولتير مثلًا، لكن نزار المسلم -كما يُفترض-؟ أنا كاتبٌ وأنا أعرفُ متى يحتاجُ الكاتبُ إلى جملةٍ لتأثيرها أو لأنّها التّعبيرُ الموجودُ الوحيد، لكنّني قرأتُ لهُ ولم أجد إلّا أنّهُ جائعٌ للشُّهرة يحشرُ الكفر والإلحاد والفسوق حشرًا في مُحاولاتٍ طفوليّة لجذب الانتباه.
بالنسبة للتجاوزات الدينية فهي ليست عبثا كما أعتقد
وإنما هي نوع من لفت النظر حول بعض التعقيدات المتقاربة
ولكن من خلال منتقديه عرفت أن كثيرا منهم لا يفهم مقصد كلامه ومغزى شعره وأخذ القشرة
وذهب ليتهمه بالإلحاد وهذا خطأ .
لا أتّهمُهُ بالإلحاد، لكن من يقولُ بكلامه بالمعنى الظّاهر فهو يقولُ كلامًا إلحاديًّا.
هاتِ تفسيرًا صحيحًا لأشعاره المُنتشرة.
لفتُ نظرٍ لماذا؟ ما الذي تعنيه بالتّعقيدات المُتقاربة؟
لفتُ نظرٍ لماذا؟ ما الذي تعنيه بالتّعقيدات المُتقاربة؟
كأن تكون المشكلة اجتماعية لكن الذي سببها هو السياسي،
السياسي انطلق من منطلق ديني أو استشهد بنصوص أهل الدين ...وهكذا
أنا أيضا مع زيد في رؤيته لنزار -لا أستطيع أن أقرأ حرفا له- كما قال محاولات طفولية لكسب الانتباه وكلمات فارغة لا معنى لها
هو صحيح احيانا يحط من قدر الدين لكنه شاعر عظيم
هل قرأت
يا فلسطينُ، لا تنادي عليهم
نقاشاتك وتدخلاتك الهائلة، تضعك في مواقف محرجة عاجلا ام اجلاً.
اصبحت اشك في انك مصمم جرافيك، على حد علمي الفوتوشوب لا يحوي كتب معرفية..
هذا ليس موقفًا محرجًا، ورأيي ما زال صحيحًا، النّقاش لا بأس به هنا مهما زاد عددُه.
لستُ مصمّم جرافيك، من قال ذلك؟ أنا مصمّم واجهات، وما علاقة البرنامج الذي أستعمله بالكتب المعرفيّة؟
رأيك صحيح بالطبع ولكن هذا ليس مكانه، ولكن رأي ان النقاش المناسب هو في المكان المناسب.
.نعم انت مصمم واجهات في حسوب ومصمم جرافيك في التويتر...
التعليقات