لماذا تطورت الحضارة الغربية بينما انهارت الحضارة الاسلامية؟
القرايء عن الحضارة الغربية سيجد بداية نشأتها(عصر النهضة ) كان مشابه لظروف الحضارة الاسلامية بدرجة كبيرة، لكن الفرق ان الاولى استمرت بالتطور و الثانية انهارت و تلاشت
ما السبب؟
لمعرف سبب توقف الحضارة الاسلامية يجب ان نعرف كيف نشأت
العرب المسلمون سيطرو على اراضي واسعة من غرب الصين حتى جنوب فرنسا
شعوب مختلفة الثقافات تمازجت و اصبحت تتواصل بالعربية
مع وجود و فرة في المال و دعم من الحاكم
و ما يميز تلك الفترة خصوصا العصر العباسي الأول هو ضعف رجال الدين التقليديين
فكثرت الفرق الدينية و كثرت الحانات و المعازف
و الخليفة العباسي قرب المعتزلة و هم مذهب يقدم العقل و يعتمد عليه و امر بترجمة كتب الاغريق
اذا فالحضارة الاسلامية نشأت بسبب وفرة المال+تمازج الثقافات+الحرية الكبيرة(قلة سطوة رجال الدين )+ دعم من الحاكم
اما سبب انهيارها فالسبب الرئيسي يعود لهيمنة التيار الديني التقليدي و دعمهم من قبل الحاكم
فالفلسفة اصبحت منبوذة"من تمنطق فقد تزندق"و "النقل مقدم على العقل"
و بفعل تحريض رجال الدين تم قتل و جلد علماء و في احسن الاحوال تحرق كتبهم
امام هذا التحول انهارت الحضارة الإسلامية
هناك عوامل اخرى لانهيارها هي الغزو الصليبي و سيطرة دول اسلامية ذات طابع عسكري قبلي ممثلة بالسلاجقة ثم الايوبيين
نفس الامر حصل في عصر النهضة الاوربية في القرن الخامس عشر قبضة الكنيسة تراخت عن المجتمع مع وجود وفرة اقتصادية خصوصا في ايطاليا فنشأ عصر النهضة
رجال الكنيسة تنبوا لما حصل و حاولوا ان يقفوا بوجه هذا التطور و لكن فشلوا في ذلك
فعصر النهضة اثر على الكنيسة الكاثوليكية نفسها و انشق عنها نصف اتباعها لمذهب جديد( البروستانتي) و بالتالي نجت المرحلة الاولى من الحضارة الغربية لتتطور اكثر حتى و صلت لذروتها في منتصف القرن التاسع عشر.
عزيزي ذكرت ان الاقتصاد الجيد يعد بيئة مناسبة لتطور الحضارة و لكنه ليس السبب الوحيد
محاربة الفلسفة و الفلاسفة ادت بصورة طبيعية لانهيار الحضارة و هذا السبب الرئيسي
مثلا الكندي حرقت كتبه و جلد في ساحات عامة من قبل الخليفة المتوكل الموالي للجماعات الحنبلية( الشبيهين بسلفي اليوم )
و ابن رشد نفس الحالة حرقت كتبه و نفي الى المغرب ايضا بضغط من التيار الديني التقليدي.
هذه أمثلة هنا وهناك مختارة بعناية لدعم وجهة نظرك. لعلمك حتى سنوات فقط بعد موت الرسول (صلى الله عليه وسلم) كانت الأرض الإسلامية متنوعة جدا من حيث التفتح والتشدد. وبقيت كذلك حتى اليوم.
أخر حضارة إسلامية كانت قوة عالمية وسقطت هي الدولة العثمانية. هل ستقول لي أنهم كانوا متشددين ويحرمون العلم أيضا؟
بالطبع ساتي بامثلة ادعم وجهة نظري و هذه اغامثلة ليست شاذة
الدولة العثمانية كانت قوية عسكريا( حتى القرن الثامن عشر ) و لكن كانت دولة ضعيفة حضارية لم تقدم شيء للبشرية باستثناء بعض اابنية و الحصون الاثرية.
ما السبب الذي دفعهم أن يكونوا ضعيفين حضاريا؟
قلت أن السبب هو التيار الديني، لم يكن هناك تيار ديني. العثمانيون كانوا صوفيين...
ماذا عن المغرب؟ كانوا صوفيين أيضا، وتراجعوا...
ماذا عن الأندلس، قرطبة كانت عاصمة العالم في وقت ما، دولة صوفية، لا تيار ديني تقليدي ولا هم يحزنون...
لماذا تراجعت الحضارات الصوفية أيضا إذا؟
استنتاجك مليئ بالثقوب تاريخيا، بعيد كل البعد عن الواقع.
و هل الصوفية كلهم منفتحين!
كانوا متحفظين دينيا ايضا لم يكونوا منفتحين مثل خلفاء الدولة العباسية في العصر الاول
مثلا الطابعة تم تحريمها من الباب العالي لمدة طويلة
حتى الجلوس على الطاولة لتناول الطعام كان يعدوه تشبه بالكفار الاوروبيين
احد السلاطين اراد تطوير الدولة العثمانية على النمط الاوربي فتم قتله من الانكشارية بتحريض من رجال الدين
و اخر اصدر قرار بالمساواة بين مواطني الدولة فحرض رجال الدين على العامة فارتكبت مجازر بحق المسيحيين في دمشق
و هناك اسباب اخرى كطبيعة الدولة العثمانية فقد كانت دولة ذات طابع عسكري كل اهتمامهم كيف يغزون و يقمعون الثورات
الصوفية ضد التدخل سياسيا، ومع اتباع الحاكم مهما قال... الصوفية في صلبها تقوم على عش ودعه يعش، وعلى الاستقرار في الزوايا وممارسة الشعائر وترك الشعب يفعل ما يريد. عندما كنت صغيرا المغرب كان صوفيا جدا جدا، ولا زال شيئا ما حاليا، لذا أنا أتكلم عما أعرف حقا.
حادثة هنا أو هناك حتى في الغرب اليوم القساوسة يقولون أشياء غبية جدا، لكن لا سلطة لهم. أن تقول انه كان في الدول العثمانية وخاصة في المركز أي سلطة دينية تتحكم بأي شكل في حياة المجتمع هو ضرب من الخيال.
سبب سقوط الدولة العثمانية بالأساس هو التحكم في سوق المواد الأولية التي تصنع منها مواد أخرى لتشجيع العمال وأصحاب الأعمال على الإنتاج، هذا أدى إلى ظهور سوق سوداء تتاجر في المواد الأولية، ما أدى إلى تفشي الرشوة في الحكومة والفساد، بعد عقود من الأمر، أصبح للفاسدين تحكم كبير في سوق المواد الأولية فأصبحوا أغنى الأغنياء، لدرجة أن الأتراك أصبحوا عند الأوروبيين رمز الثراء، لكن على حساب الاقتصاد ككل.
عقود من التحكم في الاقتصاد بهذا الشكل أدى إلى إفلاس الدولة وإفقار الطبقة المتوسطة والفقيرة وتحكم الفساد في مفاصل الدولة.
لم تجب عن سبب سقوط المغرب والأندلس...
عزيزي تحليل التاريخ بمعظمه وفقا للاقتصاد هذه نظرة ماركسية
( التي اثبت فشلها كنظرية للحكم و للاقتصاد)
الاقتصاد احد العوامل و ليس العامل الحاسم بالضرورة
سأرد عليك الامام أحمد بن حنبل ايضا تم جلده و سجنه . و قٌتل كل من لم يقل بخلق القرآن من العلماء. ابن تيمية مات في السجن و اتهم بانه من الخوارج . ومالك تم جلده و ابو حنيفة سجن . لماذا استشهدت بالكندي و ابن رشد و تركت هؤلاء ؟؟ لأنك أردت أن تصور الأمر أن أهل الحديث و الأثر كانوا سببا في تخلف الدولة بينما أنا أرى أن العكس هو الصحيح . ونصير الدين الطوسي الذي كان من اهل الكلام و ساعد هولاكو على غزو بغداد و قام بسرقة كتب و نسبها لنفسه.
التعليقات