كيف من الممكن ان تتكلم مع اي انسان يفصل الحياة عن الدين ، وان كانت هذه قناعتك بالموضوع فاشرح لي وجهة نظرك ! ، بصيغة مشابهه ما هي العدالة التي ينادي فيها الحضارات المتقدمة والتي بالغالب لا تتفق على ديانه محدده ! ..
لا أري إنه يوجد علاقة سببية مباشرة بين وجود الدين ووجود تقدم وحضارة أي أن وجود الدين لا يعنى بالضرورة وجود حضارة ولكن هذا لا ينفي وجود علاقة تلازم بينها ، فالدين مجرد عامل من العوامل المساعدة ويمكنك الرجوع لكتاب مثل "ضحي الإسلام" الذي يؤرخ للتطور الإسلامي فستجد به إن من أسباب تطور الفقه مثلا يرجع للخروج من بيئة المدينة ذات القضايا المحدودة لباقي المناطق التي تضم أهل الثقافات الأخري وظهور قضايا لم تكن موجودة من قبل ونفس الأمر ستجده ينطبق على مجالات كثيرة مثل علم الكلام والحساب والفلك، لا يقتصر الأمر علي الإسلام فقط فالفلسفة المسيحية ظهرت أيضا بسبب التعامل مع افكار مختلفة فلو كان وجود الدين فقط يعنى وجود حضارة بالضرورة لكان ذلك يعنى وجود الحضارة من أول يوم لظهور الدين ولبقيت موجودة بوجود الدين ولعنى ذلك عدم إمكانية وجود أي حضارة بدون الدين وهو ما يخالفه الواقع والتاريخ وأظنك تقصد بالدين الأديان السماوية فقط وليس الدين بمعناه الفلسفي من إيمان بقوة عليا وعليه يمكنك الرجوع لما قبل تاريخ ظهور اليهودية لتري ذلك
التقدم والحضارة تنِشا عندما توجد تساؤلات تحتاج إجابات سواء كان ذلك لدعم أسس وممارسات الدين بالبنسبه للمؤمنين به أو لإيجاد إجابات بديلة عن الدين بالبنسبه للغير مؤمنين
ويكفي ذكر الحضارات الفرعونية والأشورية وغيرها التي لم تكن تؤمن بدين سماوي بالمعني الشائع ومع ذلك حققت تقدم وحضارة لوجود تساؤلات حول الروح كمثال
ما زالت العقدة موجودة وهي ان نشأت الحضارات لازمت نشأت الاديان، والقوانين الاولى تم ادعاء انها كانت من السماء، والأخلاق ربما كانت رغبة شخص ما في يوم من الايام او ناشئة نتيجة لكبر المجتمع ولكن تم ربطها بالدين، اما العدالة فيمكننا القول ان لا تعريف لها الا ان تكون: حدوث ما يهوى صاحب السطوة الاكبر، ولما كان الاله صاحب السطوة الاكبر في نظر الناس فاستطاع اياً كان تثبيت عدالته الخاصة بحجة تدعيمها من قبل الاله (ان لم يكن رسولاً على الاقل).
لا يمكن في النهتية نفي العلاقة الوطيدة بين الدين والحضارة ولا يمكننا اعتبار ان الحضارب سببها الدين او العكس، ولكن نحن ندرك انه اينما وجدنا حضارة وجدناها قامت في اساسها بجوار الدين.
أنا لا أنفي وجود علاقة بين الدين والحضارة، ولكن أقول أنها علاقة تلازم وليست علاقة سبيية وبالتالي لايمكن استخدام هذه العلاقة كدليل اثبات بالمعني العلمي في النقاشات كما هو مذكور بالموضوع
حضارة بوافقك انها وجدت مع انعدام الدين ( انا قصدي بالدين الايمان بوجود إله واحد ) ولكن عدالة معدومة ومثل ما طرحت الحضارة الفرعونيه فأكيد حتتوافق معي ان روح العدالة كانت غير ظاهرة البشر عبييد للفرعون واقام هو الحضارة وحاشيته، وبالنسبة لي اذا انعدم الإيمان والدين فمهما سمت الحضارة بوجود التساءلات يلي انت طرحتها اخرتها تنهار لأن البشر ( باختصار بشر ) ما حتسطيع تتعايش ..
لا يمكننا اقتصار الدين على عبادة اله واحد، اضف لذلك ان الادلة التي لدينا تفيد از القرى الحضارية الاولى كان لها اله واحد تمثله انثى، وأيضاً ما دليلك التاريخي على ان ملوك المصريين كانوا يستعبدوا الناس، وفضلاً لا تخبرني انه اجبر عبيده على بناء الأهرمات..فضلاً.
كلامك غير صحيح تماما توفير العدالة لا يقتصر على الأديان السماوية فقط فالأديان والمعتقدات الشرقية في الهند مثلا والتي تؤمن بالتقمص تؤمن أيضا بالحساب فعلى سبيل المثال هتلر الأن متمقص في أحد الكائنات ويعانى الشقاء في حياته لدفع ثمن جرائمه كما أن الفراعنة والذين لا يؤمنون بدين سماوي يؤمنون ببعث وحساب أيضا
وإذا كنا لا نستطيع إثبات وجود علاقة سببية بين وجود الدين والحضارة فأيضا لا نستطيع إثبات وجود علاقة سببية بين إنعدام الدين وإنهيار الحضارة
التعليقات