[سؤال] ماهو الخير وماهو الشر وكيف حكمت على ذلك؟

لأبدأ بنفسي في الاجابة على هذا السؤال، وسبب وضعه في مجتمع ثقافة

لا اريد اجابات فلسفية عن الامر، انا بحث عن اجابات واقعية، اي مستقاة من الحياة، وليست فقط كلمات منمقة ربما لا تعني شيئاً.

بالنسبة لي الخير والشر مبنيان بشكل كامل على التجارب الشخصية، تعريف الخير والشر يعتمد على الشخص الذي يعرفهما، مثلا بالنسبة لي، الخير هو كل فعل يؤدي الى السعادة، سواء بمفهومها الضيق او المتسع، انت تؤدي الى ساعدة احدهم اذاً انت تفعل الخير، ولكن أيضاً، الخير أيضا أن لا تسبب التعاسة لاحدهم، ولا يقتصر فقط على الاسعاد

يعني بمثال: لست خيراً ان قمت باسعاد قاتل متسلسل ووفرت له الضحايا اللازمين لجنونه، لان السعادة التي قدمتها له مبنية على تعاسة لآخرين، وعليها قس

الشر ليس النقيض التام للخير، الشر هو تسبيب التعاسة لشخص ما، ولكن احياناً له سبب، وهذا السبب ربما يكون منطقياً او لا، وعلى ذلك يحكم بكون الشر "نقيضاً للخير" ام هو مجرد شر، لا علاقة له بشيء

امر معقد قليلاً بالنسبة لي، بنيته على تجارب كثيرة، وجدت فيها ان هذا التعريف هو الانسب لي كشخص، بعيدا عن قانون "الابيض والاسود" المنطقة الرمادية تناسبني اكثر

وانت ما هو تعريفك للخير والشر، وكيف خرجت بذلك التعريف؟


التعليق السابق
zarata أضف ردا

لن نتحملها ، العقل البشري لا يعرف ايهم خيره او شر ما يفعله

و كل هذا ومبني على الإحتمالات

فمثلا : قمت بـقتل شخص بالخطأ ....

ستقول هذا فعل شرير ، ذلك الشخص لم يفعل شيئ..

لكن ماذا كان سيفعل ذاك الشخص اذا عاش ؟

ربما الإساءة للآخرين و الإزعاج و كل الامور السيئة ، او فلنقل ان مساوءه طغت على فوائده

كثيرا ، اي انك خلصت العالم مما سيفعل ، مثلا قتل هتلر ... ، هذا فعل شير ان غيرنا الشخص الى شخص آخر

لكن بما ان هذا الشخص شريرا و ـأجرم بحق البشرية ، سيعتبر خيرا لهم ، لكنه ليس خيرا لـالمقتول ' الشخص ' لانك منعته من تحقيق هدفه..

و هنا تستطيع القول ان الخير و الشر يكون لكل شخص ووجهة نظره الشخصية

و بما اننا نبحث عن ماهي النظرة المناسبة للـحكم بينهما اظن : [ ان كانت فائدة الفعل أكبر من ضرره = خير و العكس ] ( الفائدة المجموعة تاريخيا ) و هذا مستحيل ، لن تستطيع جمعها ، انت لا تتوقع المستقل ...

ما تتحدث عنه هو معضلة هتلر الطفل، وهي ليست معضلة بوجهة نظري...

السؤال يقول لو استطعت السفر بالزمن لقتل هتلر الطفل هل ستفعلها؟ الاجابة الصحيحة هي لا... لاسباب عديدة، لان هتلر يمتلك تاثيرا قويا على التاريخ يجعله يؤثر على احداث الحاضر ربما بقتلك اياه ستخرج دكتاتورا افظع، في النهاية بعد هتلر كانت النتيجة جيدة على العالم، وهكذا.

الخير والشر في هذه النقطة نسبيان تماما... ربما تنقذ الاف الحيوات ولكن تجعلها تعيش في تعاسة حتى تموت