ما هي أكثر المغالطات المنطقية التي تعاني منها في مجتمعك؟

  • midoodj

إذا كنت لا تعرف شيئًا عن المغالطات المنطقية فأنصحك بالرجوع إلى هذه التدوينة

المغالطات المنطقية

بالنسبة لي أكثر مغالطة منطقية تزعجني كثيرًا هي:

الاحتكام إلى سُلطة

Argument from authority

هذا النوع من المغالطات هو الأسهل في التعرف عليه، و يحدث عندما يتم إسناد النتيجة على حكم شخص أو أشخاص خبراء بموضوع الحجة

ماذا عنكم؟


التعليق السابق

من أقوالك هذه يتضح مذهبك ومنهجك؛ لكن هل أنت منهم أو متأثر بهم؛ سيتضح أكثر عند النقاش؛ وسيكشف النقاش خبايا الزوايا!

من هم ؟ و عن أي منهج تتحدث ؟


الجواب: نعم المعصية تنقص الإيمان والطاعة تزيد الإيمان

أنا قلت نقض بالضاد وتعني نفي

و هذا ما أنكرته أصلا أن المعصية إن لم تكن ناقضة ل لا إله إلا الله لم تخرج من المله

الإيمان بضع وسبعون شعبة .. أعلاها ... وأدناها...).

نعم الايمان شُعب و يزيد و ينقص

(ما رأيت من ناقصات عقلٍ ودين)،

كلانا يعلم ماذا يعني هذا الحديث و هذا ليس موضعه

(وآخرون اعترفوا بذنوبهم خلطوا عملاً صالحاً وآخر سيئاً عسى الله أن يتوب عليهم إن الله غفور رحيم).

الرد اعترفوا بذنوبهم


أدلتك هذه نفسها لا تدل على وجود منزلة بين الايمان و الكفر

لا تعجل هذه مقدمة فحسب؛ أما قولك نقض -بالضاد- لا بالصاد؛ فأنا أقول معك حق ولم أنتبه لها.

وردي كان مبنياً على كلمة -نقص- لا نقض لذلك اختلف كما ترى.

ظننتك تقول بأن الإيمان لا يزيد ولا ينقص من خلال تعليقاتك هناك.

لا بأس؛ بالتوفيق.

وفقك الله