لمن لا يؤمن بعودتها الافضل ان لا يجيب
لمن يؤمن بعودة الخلافة الإسلامية | كيف ستعود في نظرك ؟ هل يمكنك تخيل سيناريو عن بعض الأحداث التي من شأنها إعادة الخلافة الإسلامية ؟
قصة بني قريضة تم قتالهم ليس لانهم كفار, لانهم خانوا العهد, وهذا فرق كبير ولا يوجد اي وجه للقياس في قولك
فقد تعاهدوا مع الرسول صلى الله عليه على النصرة ثم قاموا بخياته. لكي تفهما تخيل ان امريكا تعاهدت مع بريطانيا وبعدها في خضم الحرب تخالفت بريطانيا مع العدوا لقتال امريكا, لو قاتلت امريكا بريطانيا وقتلت الجنود هذا لا يعتبر تقتيل فهو دفاع عن النفس,
نفس الشيء في قضية بنو قريضية
وانت راك "تدخل رمضان في شعبان"
ما دمت فقيها أجبني عن سؤالي
سؤال فقهي: هل يجوز التحالف من راية الصليب لمقاتلة الخوارج فرضا انهم خوارج ؟
لكن هذه المرة ركز جيدا على السؤال كي لا تخلط شعبان برمضان لاني سابقا قلت
فقط لانهم غدرو بالعهد ووالو عدو المسلمين في حربهم
من يخلط الان ؟
اولا داعش تعتبر لا تعتبر هذه سكان العالم العربي مسلمين على حق,وترى اننا كلنا على ضلال خاصة الحكومات. فلا ادري لماذا هم حائرون في هل يجوز ام لا يجوز ان يحاربوهم.
اصلا داعش تحارب حتى الفصائل الاخرى التي تحارب نفس العدو مثل النصرة ... الخ. يعني إن كنت تحارب نفس العدو او تحاربهم فانت عندهم سواء مادمت لم تنضوي تحت راية البغدادي.
ثانيا انت قلت :
من قال اصلا ان دولة النبي عليه الصلاة والسلام كانت دولة سلمية مع الكفار ؟
فهنا تقول ان الرسول كان يقاتل الكفار فقط لانهم كفار.
لماذا لا تتذكر الغزوات التي افرج فيها الرسول عن الاسرى وطالبهم بتدريس المسلمين وغيرها من الغزوات التي عفا فيها الرسول على الأسرى بالآلآف.
ثالثا كما قلت في احد تعليقاتك ان اختيار ابوبكر الصديق للخلافة كان بعد مشاورات لعدة ايام حتى ان جنازة الرسول اخرت لعظم الامر, وكذالك امر عمر قبيل وفاته وتم استشارة المسلمين فيم يولى الخلافة بعده.
لكن البغدادي نصب نفسه بدون استشارة للمسلمين واهل العلم واصحاب الرايء ولم يطبق السنة. ويعتبر استخفافا بعقلاء المسلمين و اهل الراي فيهم.
رابعا انا لا أدعي الفقه وليس مجال تخصصي ولا احب الخوض في هذا الموضوع لتجنب الفتنة لكنك تخلط في الامور.
التعليقات