ما العلاقة بين المعتقد الديني والسلوك الأخلاقي؟!

ما تطرحه الآن لا يثبت العلاقة بين الدين والأخلاق، بل يفترضها ابتداءً. أنت تقول: بما أن المؤمن ينسب كل شيء إلى أصل إلهي، إذن الأخلاق مرتبطة بهذا الأصل. لكن هذا ليس برهانًا، بل إعادة صياغة للاعتقاد نفسه. لأن غير المؤمن لا يسلّم بهذه المقدمة أصلًا، وبالتالي لا يمكن استخدامها لإثبات شيء خارجها.

ثم إن خضوع العقل لقوانين الطبيعة لا يعني فقدانه القدرة على إنتاج معايير أخلاقية. بالعكس، هذا ما يجعل الأخلاق قابلة للفهم: نحن ككائنات واعية ندرك الألم، ونتوقع نتائجه، ونبني قواعد تقلل الضرر وتحقق التعايش. هذه ليست أوهامًا ولا “هوى”، بل استجابات عقلية لتجربة مشتركة.

الأهم من ذلك: حتى لو سلّمنا جدلًا بأن كل شيء “صادر” عن أصل واحد، فهذا لا يجيب على السؤال الأخلاقي: لماذا يكون فعل ما خيرًا أو شرًا؟ هل لأنه صدر عن هذا الأصل؟ أم لأن له أثرًا على الكائنات الواعية؟ إذا كان الجواب الأول، فنحن نقع في إشكال: يصبح الخير مجرد ما يُنسب إلى هذا الأصل، حتى لو بدا مؤذيًا. أما إذا كان الجواب الثاني، فنحن عدنا إلى معيار إنساني يمكن فهمه دون الحاجة لذلك الافتراض.

بعبارة أوضح: تفسير مصدر الأشياء لا يساوي تبرير قيمتها. يمكنك أن تفسر نشأة العقل أو الأخلاق بأي إطار ميتافيزيقي، لكن هذا لا يجعل الدين شرطًا لوجودها أو لصحتها.

وبالتالي، ما قدمته لا يعيد تأسيس العلاقة بين الدين والأخلاق، بل يغيّر نقطة البداية فقط — ويطلب من الآخر أن يقبلها دون برهان