أتفق معك تماماً في أن الإعلام الحر يخلق تنافسية وواقعية، لكنه يحتاج لـ ضوابط قانونية تحمي المجتمع.
فكرتُ للتو بنموذج هونغ كونغ؛ حيث يُلزم الإعلام بقواعد صارمة تخص حماية خصوصية الفضاء العام وآداب الحوار، بل ويُفرض على القنوات بث محتوى تعليمي وقيمي في أوقات الذروة.
هذا المزيج بين حرية التعبير وصرامة القواعد السلوكية هو ما ينتج جيلاً متماسكاً يفرق بين الانفتاح وبين الانحدار القيمي، بعيداً عن التطرف.
فعلا هذا امر بالغ الأهمية ولكن تطبيق بفرض علينا التفكير في مشكلة اخري ان السادة اصحاب القرار في وطني العربي يستخدمون القمع كسلاح لمحاربة اي معارضة لهم باي شكل كان فكيف يمكنني ان نفرض على الحكومات هذا المعايير
هنا الأمر تتضح الصورة أكثر فالأمر ليس مجرد صراع عاطفي بين تيارين انما لعبة سياسية تهدف لتفريق الشعب للسيطرة ولكن هذا مايجعل التحرر الفكري أهم لأن أي تغيير في الحكومة يتطلب تغيير في الشعب أولا ..
في رأيك هل جيل زاد وخصوصا العقلاني منهم سيكون فرصة جيدة للتغير أم سيكون مجرد جيل آخر في دورة من القمع؟
جيل زد يمتلك الحماسة وربما يمتلك بعض من الوعي ولكن ينقصه التوجيه الصحيح الامىر مرهون بمدا مقدرة الجيل على استغلال الإمكانيات المتوفرة لهم.
بالنسبة لي اري ان التغيير قادم لا محالة وهذا بسبب معطيات عندي تقول ان الامة الاسلامية بشكل عام والعربية بشكل خاص وصلت لقاع وما بعد القاع إلا الصعود كما وان حادث الطوفان حادث كبير ممتد مخطئ من ظن الطوفان انتهي فاثار هذا الحرب ستستمر لعقود قادمة كما انني ما زلنا نره اثار في السياسات الدولية وهذا بخلاف التنافسية العالمية والسياسة الروسية والصينية الرامية لاسقاط القطبية الأمريكية ومشاكل دولة امريكا ذاتها هذا المعطيات تقول ان التغيير قادم ولابدسواء في الساحة العربية او العالمية ولكن هذه مرهون بمدا استعداد الشعوب لهذا التغيير.
التغيير يجب أن يكون فكريا وعمليا في المقام الأول ..
رأيت البعض يحاول أن يقوم بدمج مبادئنا الاصلية مع الحداثة بدون فقدان قيمنا..
ولكن ومما يبدو أن اندونيسيا وماليزيا وتركيا أكثر من وجدت فيهم محاولات من شباب للتغيير والبحث عن حلول أصيلة بينما في الوطن العربي مازالنا متأخرين فالتشتت ينهشنا حتى داخل بلداننا فما بالك بين الدول المغلقة حدودية على بعض.. فنحن في عد تنازلي اما نقود نحن التغيير أم نقاد .
التعليقات