يقولون إن المال لا يشتري السعادة، ولكنه في الحقيقة يشتري قيمًا أخرى لا تقل عنها أهمية، ومنها قيمة العطاء ذاتها.
أتذكر موقفاً بسيطًا جعلني أدرك أن القدرة على منح الآخرين وإسعادهم هو شيء لا يشتريه سوى الاستقلال المالي؛ فحين تملك فائضًا من كدحك، ستملك القدرة على أن تكون يدًا عليا تداوي جروح الآخرين وتدعم أحلامهم دون أن تطلب مقابلًا.
المال يشتري لك العطاء والإيثار معًا ويمنحك المساحة لتمارس كرمك بعيدًا عن ضغوط الحاجة التي قد تحول العطاء من فعل حب اختياري إلى وسيلة للمساومة أو البقاء.
أشكركِ على هذا النقاش الثري يا أخت رغدة. أما عن التناقض الذي ذكرتِ، فإني أفرق بينهما وظيفياً: الراحة النفسية هي سكون مؤقت ناتج عن كفاية الحاجة (وهذا يشتريه المال فعلاً)، أما الطمأنينة فهي يقين وثبات داخلي لا يتزعزع حتى في لحظات انعدام القوة الشرائية.
المال 'قوة' نعم، لكنه ليس 'قيمة مطلقة'. القوة بلا غاية هي قوة عمياء؛ والمليون في الخزنة قد يحميكِ من الفقر، لكنه لن يمنع 'السؤال الوجودي' عن جدوى الوجود حين تضيق الروح.
في ميزان المنطق: الغاية هي التي تعطي للمادة معناها. حماية الذات بالمال هي خطة دفاعية تنهار في أول أزمة، لكن العيش لأجل غاية هو خطة دفاعية استباقية لعدم ترك أي ثغرة للانهيار.
المال خادم جيد، لكنه سيد مستبد.
وللتنبية وجود غاية أسمى لايلغي المال ولكن يضع له حدودا لكي لايصبح سيدا على النفس.
التعليقات