مرحباً يا أصدقاء..
يقول البعض إن الحرية الشخصية تشمل المظهر، لكننا نرى اليوم ظاهرة تجاوزت المظهر لتصل إلى جوهر الصفات؛ رجل يتخلى عن خشونة طباعه ليتشبه بالنساء، وامرأة تترك رقتها لتتشبه بالرجال.
لماذا برأيكم أصبح هذا النموذج 'مألوفاً' أو حتى 'مطلوباً' لدى البعض؟ وهل للتنشئة الأسرية أو السوشيال ميديا الدور الأكبر في هذا التغيير؟ أتطلع لقراءة نقاشاتكم الواعية."
المشكلة ان اعداء الفطرة يدافعون عن ذلك ان المظهر هو قوالب اجتماعية جامدة لا تعبر عن جوهر الإنسان. وان الحرية الشخصية في اختيار السلوك والمظهر هي حق أساسي. يعكس تطور الوعي الفردي بعيداً عن الإملاءات الجماعية. لدرجة اني سمعت باذني راي احدهم ان حصر الهوية في صفات شكلية هي تضييق لآفاق الإبداع البشري. وبالطبع السبب الاساسي يكون التنشئة الأسرية التي لم تدعم الفطرة السوية للولد او البنت ثم السوشيال ميديا التي اصبح كل شيء عليها عادي ومقبول.
قراءة واعية ووجهة نظر تستحق التأمل. بالفعل، الإشكالية تكمن في محاولة تجريد الإنسان من جوهره وحصره في قوالب شكلية قد لا تعكس حقيقته. لكن في المقابل، يظل التوازن بين 'الحرية الفردية' وبين 'الفطرة السوية' هو التحدي الأكبر في عصرنا الحالي. الحرية الحقيقية هي التي تسمو بالوعي الإنساني ولا تضعه في صدام مع فطرته التي جُبل عليها، بل تجعل من المظهر مرآة صادقة لجوهر نقي ومسؤول. شكراً لإثراء الحوار بهذا العمق
التعليقات