أرض الثلج والنار...

ربما عزلة ايسلندا الجغرافية وفرت لها حماية من صراعات الجيران.. لكن برأيي، الامان الحقيقي الذي يجعل الاباء يتركون اطفالهم في الطرقات ليس نتاجا للموقع بل هو ثمرة عقد اجتماعي صلب بني على التعليم والثقة المتبادلة وتجانس المجتمع.. مشكلتنا هي غياب التنمية الثقافية التي تجعل الفرد يرى في الاخر شريكا لا تهديدا، فايسلندا لم تنج لانها بعيدة فحسب بل لانها استثمرت في الكتاب اكثر من السلاح مما جعل الجريمة فيها غريبة عن طباع البشر!

من وجهة نظري، السبب ليس الجغرافيا. في الواقع، السبب الحقيقي في بقاء أي دولة آمنة مستقرة ليس لأن هناك حكومات تحكم البلد بطريقة ما (وهذا مهم أيضاً)، ولكن السبب الأساسي هو الشعب نفسه...

بمعنى... دولة مثل أيسلندا، خلال بحثي وقراءتي ومشاهدتي لعدة فيديوهات عن الأمان، اكتشفت أنه لا يوجد شرطة تقريباً في أي مكان، بالتأكيد يوجد، ولكن في مناطق محددة فقط. والأهم، أنه إذا رأيت أي شرطة، فهم لا يحملون سلاحاً. وفي تاريخ أيسلندا بأكمله، لم يستخدموا السلاح إلا حوالي أربع مرات فقط.

فالإجابة: سبب افتقاد الأمن في معظم الدول العربية، هو ليس شيئاً يتعلق بالسياسة قط، بل يتعلق بالسكان أنفسهم. هل كل شخص لديه الأمانة في داخله؟ هل كل شخص فعلاً يفكر في نفسه ولا يشغل باله بالآخرين... ولكن، شيء جعلني سعيداً جداً، وهو عندما رأيت أن الإمارات العربية المتحدة في وقتنا الحالي تعمل على أن تكون أأمن دولة في العالم، ومدينتين مثل أبوظبي أو دبي هما أأمن مدينتين في العالم...

شكراً جداً لسؤالك. صراحة سؤال رائع وإجابته محيرة نسبياً، ولكن أتمنى أن أكون أطلقت الإجابة الصحيحة.

للأسف ماكنت الاحظه أن سبب عدم الأمان ذلك قد ينتج من الفقر وسوء الأحوال المعيشية، فتكر البلطجة بين سكان الأحياء الفقيرة مثلاً أو من تكثر المشاكل في حياتهم يلجؤون للبطلجة كدرع واقٍ لهم.

كما أيضاً أعمال السرقة والخطف نجد الطمع وراءها وغالب من يقومون بها فقراء نسبياً.

لا أعمم الأمر فهناك فقراء شرفاء يتقون الله وراضين بما قدر لهم من فقر، لكن النماذج التي رأيتها نماذج يمكن أن نعدها نماذج فقيرة تربت في بيئات سيئة وافتقروا للقيم والأخلاق فأصبحوا أحد أسباب عدم الأمان.