11

ما العناصر التي تصنع مقدّم بودكاست ناجح؟

"من فضلك، تحكم في مستوى طبقة ضحكتك لأنها مزعجة".. "أرجو أن تتوقف عن مقاطعة الضيف أثناء حديثه"، والكثير على شاكلة هذه العبارات قرأتها في قسم التعليقات خلال تجربتي في الاستماع إلى عدد لا بأس به من حلقات البودكاست المختلفة، وكلها قيلت على سبيل النقد البنّاء (أو الهدّام لست متأكدة) لمقدّم البودكاست أو المحاور. الأمر الذي جعلني أتساءل: إلى أي مدى تصنع شخصية المحاور وطريقته فرقًا في نجاح البودكاست من فشله؟ وإذا كان الأمر كذلك فماذا ستكون العناصر التي تصنع محاورا ناجحا بالفعل؟

على سبيل المثال لا الحصر، نوعية الأسئلة التي يطرحها المحاور على الضيف من أهم العناصر. إذا كانت الأسئلة عميقة ومؤثرة فليقل البودكاست أهلا بالنجاح والشهرة، وإن كانت سطحية فليرقد البودكاست في سلام..


من فترة قصيرة كنت استمع لحلقة بودكسات وجاء إلى ذهني ذاك السؤال المطروح والصراحة وجدت الإجابة المناسبة في هذا الوقت إلى ماينقص المحاور الذي كنت استمع له انه يجب أن يحيد الحوار او بمعنى أدق ان يجعل الضيف يجيب على السؤال المطروح بشكل اكثر وضوحا بحيث تكون الإجابة مفهمومة للمستمع.

النقطة الثانية مرتبطة بالنقطة الأولى ولكن أراها مهمة جدا هو إخراج الخلاصة من إجابة الضيف بشكل بسيط يجعل المستمع يستفيد بشكل واضح من كل التفاصيل التي قيلت من الضيف فاحيانا يسرد الضيف تفاصيل كثيره ويتشعب إلى مواضيع أخرى لذا وجب تلك التلخيص لتحديد الإستفادة.

raghd_agaafar أضف ردا
إخراج الخلاصة من إجابة الضيف بشكل بسيط يجعل المستمع يستفيد بشكل واضح من كل التفاصيل التي قيلت من الضيف فاحيانا يسرد الضيف تفاصيل كثيره ويتشعب إلى مواضيع أخرى

أشياء كثيرة يمكن أن تقال في بند "القدرة على إدارة الحوار" وهذه واحدة من أهمها بالفعل.

ولكني حين طرحت السؤال على نفسي، صدمني وجود عنصر مهم لا أعرف كيف يمكن تحقيقه في الواقع وهو عنصر "القبول".

البعض يقول القبول من عند الله، وأنا أعتقد أن المقدم أحيانا يصبح مقبولا بسبب ذكائه.

مسألة القبول اراى انها تختلف من شخص لآخر ولكن اعتقادي الشخصي انه مسألة الذكاء غير متعلقة بالقبول إنما القبول يكون شعور بارتياح تجاه الشخص بشكل عام سواء كان محاور او شخص آخر فهي مسألة قلبية من الله عزوجل.