من وجهه نظري استخدمت للعب ب الاقتصاد لصالح ذو المناصب العليا وتدمير استقلاليه الانسان وسلب قيمه الارض والزراعه والجهد اليدوي الصناعه بشكل عام سببت الاعتماد الكامل للاجهزه الصناعيه المُكلفه التي ليس لها استغناء بحياه الانسان بل اصحبت فرد ايضا من المجتمع ولا ضرر من فتح افُق جديده ولكن عند التفكر بعمق فالموضوع فسوف نرى ان الاضرار اكثر من المنافع ارتكزت الاختراعات الصناعيه على كثره الانتاج فقط بدون النظر الا ماهي النتائج على الطبيعة وعلى حياه الاشخاص المعتمدين على الطبيعة وتلويث الهواء والماء وانطلاق غازات سامه وتدمير دوره حياه الانسان لفائده الاقتصاد وكسب الدول الثروات .
الثورة الصناعية هل أفادت المجتمع؟
من وجهه نظري استخدمت للعب ب الاقتصاد لصالح ذو المناصب العليا وتدمير استقلاليه الانسان وسلب قيمه الارض والزراعه والجهد اليدوي
انا اختلف معك اختلاف كامل، ولكي نحدد هل الثورة الصناعية افادت المجتمع ام لا، يجب اولا ان نحدد وضع المجتمع قبل الثورة الصناعية و نقارنه بما بعد الثورة الصناعية، لكي يتضح لنا مدى التغير في أحوال الناس.
فقبل الثورة الصناعية كانت فرص الترقي الاجتماعي معدومة، فالفقير سيظل فقير والغني سيظل غني،ومع انتشار العبودية، والأنظمة السلطوية، فعلي الأقل بعد الثورة الصناعية لو والدي مزارع فقير استطيع الآن ان اتعلم ثم اصبح طبيب، او أستاذ في الجامعة او مهندس، بمعني أوضح هناك فرص للترقي الاجتماعي وتوزيع الثروة بطريقة أفضل بكثير.
قبل الثورة الصناعية كانت معدلات الفقر أكبر بكثير، والتخلف والأمراض والمجاعات أكثير بكثير، وكان الإنسان لا يستطيع الحركة او السفر او التنقل؛ اما الآن كل شيء تغير للأفضل، تطورنا في الطب وفي سرعة السفر والتنقل وفي انخفاض معدلات الفقر وفي زيادة التعليم وفي اشياء كثيرة.
الوضع كان جحيم قبل الثورة الصناعية، الوضع الآن ليس بجنه ولكن أفضل بكثير، وهو أفضل في البلاد التي تطبق الليبرالية والديمقراطية عن البلاد التي ما زالت في العصور الوسطي التي تحكمها السلطوية وهي من آخر الأشياء والنفحات التي تبقت من عصر ما قبل الثورة الصناعية
بالطبع لم يكونو الناس في افضل حال قبل الثوره الصناعيه ولكن لم يصبحو في افضل حال بعدها كذلك الثوره استطاعت ان تحسن من المجتمع وحال الناس ولكن ضرتهم كذلك وسيطرت عليهم وقيدتهم بشيء ليس من شيم البشر اتاحت لبعض الناس الفرصه لكسب الثروات ولكنها اخسرت بعض الناس كذلك! مثل الذين يعيشون ب قرى نائيه او جزر ويعتمدون على الطبيعه ب رزقهم اصبحو في حال يرثى لها واصبح كل من يريد الثرى يتجرد من تقاليده ويذهب لدول صناعيه للكسب عن طريق افاده الدوله وعمل العمل المطلوب دون اختيار مايريده الإنسان واصبح كلشيء متطور بمبالغ طائله<< ، واصبحت الصناعه عباره عن صناعه اشياء مُضره يا للطبيعه يا للأنسان مثل الاجهزه وشرائح العقل الاسلحه الامور التي تسبب تلوث والخ:))لمصلحه الدول وكسب مبالغ طائله من تطورهم الحديث.
في الحياة مفهوم الخير الكامل والشر الكامل غير موجود، الفكرة في مقارنة المنافع بالأضرار واختيار اهونها، فلو قمتي بمقارنة الفقر والأمراض واستعباد الناس والطبقية قبل الثورة الصناعية وما بعدها سيكون ما بعدها أفضل، والأضرار التي حدثت بسبب الثورة الصناعية او ما زالت موجودة ومستمرة علاجها سيكون أسهل بسبب العلم والتقدم والتكنولوجيا؛ وانتي حتي لو قارنتي نسبة الأمية والتخلف بما قبل الثورة الصناعية والآن ستجدي ان نسبة المتعلمين الآن أكثر، وهكذا في كل الأمور.
وجهة نظر، لكن ارى ان الثوره بعدت لحد بعيد وهذا مايجعلها فاسده فالبدايه ارى انها افادت الناس والان اصحبت تضرهم مع تقدم الصناعة يتقدم الفساد ايضا مبدئيا صنعو اختراعات رائعه لا غنى عنها ولكن الان اصبح كل مايصنع لايفيد بل يضر وبالنسبه لي كنت سأفضل ان اعيش في زمن بسيط دون ثوره صناعية.
التعليقات