على المرأة أن تتنازل للرجل عن السلطة مقابل ما يقدمه لها من حماية، مارأيك؟

في مقابلة مفزعة اجراها المؤثر اندروتيت مع الـــ BBC ، يقول فيها أنه جاء ليوقظ الشباب ويعلمهم كيفية التعامل مع المرأة حسب الأصول والتفكير الصحيح الذي كان يسود العالم قبل العشر او العشرين سنة الفائتة، من بين أهم دروسه عن علاقة الرجل بالمرأة أن المرأة يجب أن تفهم أن جسمها ملك لشريكها، ثم يقول بأن الرجل بطبيعته يقدم الحماية للمرأة بفعل فطرته، لكنها لنفس السبب مجبرة على التنازل له عن السلطة ، فيكون هو المقرر الوحيد لكيف يجب للبيت أن يسير، إذ يدعي أنه بما أن الرجل هو من سيقدم الحماية فمن حقه الاختيار لوحده الطريق الذي يجب ان تسير فيه المرأة والعلاقةفالمرأة يجب ان تطيعه و تأتمر بأمرخ لانها يخاطر بنفسه من اجل حمايتها ، أما إذا ارادت المشاركة أو محاولة فرض سلطتها فسوف يتركها بدون حماية .

الكارثة ان جماهير واسعة من الشباب اليافع ينتظر مثل هذه التصريحات لكي يبرر ويزيد عنفه وتسلطه على المرأة، وهذا بالفعل ما يجري بسبب هذا الرجل المختل، السؤال الآن : هل حماية الرجل للمرأة يجب أن يكون بدافع الحب أم من أجل الطاعة واكتساب السلطة عليها؟

ثم هل المرأة أصلا بحاجة الى حماية جسدية اليوم، أم أنها بحاجة إلى أنواع أخرى من الحماية المبنية على الحب وليس على التفوق الجسدي والجندري؟

هل على المرأة أن تتنازل للرجل عن السلطة مقابل ما يقدمه لها من حماية، مارأيك؟


11Osam أضف ردا

رأيت المقابلة الكاملة وكلامه منطقي جدا وما يتحدث عنه هو الادوار التقليدية للرجل والمرأة ولم يذكر اي شيء عن "ارغام" احد الاطراف على التنازل عن حقوقهم

للاسف الرجل هذا اعترف بجرائم دولية في مقاطع منتشرة في يوتيوب مثل رشوة الحكومة الرومانية لكن الاعلام الغربي اليساري لم يركز الى على امور سخيفة ولا تقارن ببقية الامور التي يجدر عليهم التطرق لها وهذا نتيجة فساد اخلاقي وسوء تقدير

لذلك نرى ان الشباب في الانترنت يأخذون صفه بسبب وضوح الفساد الاخلاقي للاعلام الغربي اليساري