13

شريك حياتك مسؤول بنسبة 90% عن سعادتك أو تعاستك، هل تتفق؟

قد لا يختار الإنسان والديه وعائلته، ولكنه بالطبع له الحرية في اختيار شريك حياته..

أتذكر قراءتي لمنشور على فيسبوك يقول فيه صاحبه إنه تمكن بعد الزواج من إتقان مهارة كذا وكذا، وحصل على شهادة في كذا، وترقى في عمله، وكان المنشور عبارة عن سرد لإنجازات كل واحد منها أفضل من الآخر. يقول أيضًا إن زوجته هي الأخرى نجحت في الحصول على شهادة علمية ما وطورت لغة جديدة وإنجازات أخرى جعل الزواج محورًا أساسيًا في تحقيقها.

لنعترف بأنّ قليلين من ينجحون في وزن المعادلة؛ فنحن لا نرى ذلك كثيرًا في مجتمعاتنا؛ فما إن ينتقل شخصان للعيش مع بعضهما تنهال عليهما المسؤوليات التي تجعلهما في أغلب الأحيان ينسيان الحب والسعادة التي كانا عليها قبل الزواج ولا يجدان الوقت لعيش هذه المشاعر التي تكون سخيفة مقارنةً بحجم ضغوطات الحياة.

برأيي أن السبب في ذلك ليست المسؤولية في حد ذاتها، ولكنها طريقة تعامل الزوجين مع تلك المسؤولية. بعبارة أخرى، المسؤولية حتمًا ستكون موجودة ولكن ما يفرق زوجين عن غيرهما هو التفاهم المتبادل ومدى تعاونهما في إدارة الأمور. وبالتالي، فإن الزواج يمكن تعريفه على أنه نقطة تحول في حياة الشخصين؛ فإما أن تطغى على حياتهما السعادة والتفاهم في كل المواقف، وإما أن تصبح جحيمًا يتمثل عند موقف.

لذلك أرى (جاكسون براون) لا يبالغ حين ينصح قائلًا: "تزوج الشخص المناسب؛ فهذا القرار سيحدد 90٪ من سعادتك أو تعاستك".

هل تتفق معي؟ وما الشيء الأول الذي تفكر به عند اختيارك لشريك حياتك؟


لا شك أن شريك الحياة يؤثر سلبا أو ايجابا في حياتك خصوصا العاطيفية لأنها الرابط المهم، لكن من الحيف أن نقول أنه سبب سعادتك بسنبة تسعين بالمائة، باعتبار أن مفهوم السعادة وأسبابها تختلف من شخص إلى آخر، وحسب شخصية كل انسان.

لا أتفق مع هذه القولة لأنها ببساطة لا تؤثر كثيرا في صناعة سعادتك أو تعاستك، إلا إن كانت شخصيتك ضعيفة فتتعلق بالآخرين لصناعة سعادتك.

raghd_agaafar أضف ردا

لكن لنقل إن شخصية مرحة تزوجت بشخصية "نكدية"، كيف سيكون الحال؟.. أعتقد أنه لن يقدر المرح على فصل نفسه عن النكد مهما حاول؛ لأنه ببساطة يعيش معه في نفس المكان.

هذا ما قصدته لو كان يمتلك شخصية قوية ويعرف كيف يدير العلاقات لحول الشخصية "النكدية" إلى مرحة. أو على الأقل يتعايش معها بما يضمن له استمرار مرحية نفسيته.