أنت تصنف الناس بحكم مسبق دون إحتمالية النقاش معهم والذي قد يؤدي إلى أمور أسوأ من فكرة النقاش حتى!
الأمور الأسوأ هي ما ظهرت تالياً في التعليقات (النزعات الشخصية، الحوار العنيف، اللغة الجارحة) تخيّل لو أنك تقابل هؤلاء الناس جميعاً على أرض الواقع وليس على مجتمع حسوب io الافتراضي، إلى ماذا يمكن أن تتحول هذه اللهجة في النقاش؟
نأتي هنا لسؤال مهم..هل هذا ما نحتاجه في رأيك؟ لا تقل لي مسلم عاقل وجهلة غير متزنين عقلياً، كونك شاركت في هذه المساهمة يعني ان تتقبل وجود الأطراف الأخرى ممن يحاولون إيضاح آرائهم ووجود حسب قولك "هؤلاء الغير متزنين" وإن كنتُ متحفظ على هذا اللفظ إذ أن وجودك هنا يتطلب قبولك للتنوع الثقافي والانفتاح العقلي والمعاكسة الفكرية!
تقول أنك تتقبل رأي الآخرين بشرط أن يكونوا عقلاء ثم تقول أنك تحكم على الشخص منذ البداية إن كان متزن عقلياً لترد عليه أم لا!
ما هذه المفارقة؟
كيف تفعل الأمر وتنفيه في نفس الوقت؟
لا أتظاهر بالذكاء (وأنت هنا تفعل مثلما يفعل غيرك كما قُلتَ انت في ردك "الأخرين الغير مستهترين بردود الناس") لكن المدخل الذي أحاول الدخول إليه هو النقاش من سبيل النقاش وإن وصل للجدال فهو شيء طبيعي، كونكم منذ البداية تتبعون أسلوب نقاش بهدف إثباتي ليس إحتوائي وتعريفي!
أن تدخل النقاش بهدف إثبات وجهة نظرك وقطع الحجج والتصديق عن وجهة نظر الأخر لهو هدف إثباتي سيؤدي بك للجدال لا محال مع دخول النزعة الشخصية بأي شكل.
أمّا أن تدخل النقاش بهدف إحتواء النقاش وتعريف وجهة نظرك للطرف الآخر وتَقبّل وجهة نظر الآخر "وإن كانت خاطئة" والتقبل لا يعني قطعاً ضرورة تصديقه لهو أمرٌ آخر.
التعليقات