اخطاء عند الترويج للينكس

لا يوجد نظام تشغيل آمن 100%

ولكن نسبة الأمان في البرامج الحرة تزيد ، أولا بسبب احتمالية اكتشاف الثغرات ستزيد ، وثانيا لأنه من المستبعد أن يضع المبرمج كود تجسسي في برنامج حر ومكشوف.

نقطة أخرى: بالنسبة لربط فايروسات نظام اندرويد بنظام لينكس (الذي هو نواة اندرويد) !! في رأيي هذا ربط خاطئ ومجحف .... لماذا ؟؟؟

أولا: لأن فايروسات اندرويد تصيب تطبيقات اندرويد ولا تصيب النواة ، ولا أدري إن كان هناك فايروسات تصيب نواة اندرويد فعلا أم لا .

ثانيا: جوجل غيرت الكثير في هذه النواة حتى تتلاءم مع التطبيقات، بل ان اندرويد يعتمد على لينكس فقط بنسبة 23% .

ثالثا: يخطئ من يظن أن أندرويد مفتوح المصدر أو نظام حر ، نسخة اندرويد التي تصل للأسواق وتصل للمستخدم النهائي هي نسخة مغلقة المصدر ، أما النسخة المفتوحة فهي النسخة التطويرية والتي لاتصلح للاستخدام البشري أبدا والتي لن تعمل على أي هاتف إلا لمن هو ضليع في برمجة الأنظمة ولن تعمل معه إلا بعد عسر وجهد جبار .

رابعا: أغلب تطبيقات أندرويد مغلقة المصدر .

ختاماً أنا لا أنكر أن الأنظمة الحرة والبرامج الحرة بها ثغرات وقد تكون كثيرة ، فهناك فرق بين وجود الثغرات وبين استغلال هذه الثغرات ، وعليه قد يقول قائل إن المخترقين لن يستغلوا ثغرات هذه الأنظمة لعدم انتشارها فأرد عليه و أقول لو أن هذه الأنظمة أنتشرت أكثر فسيكون ترقيع هذه الثغرات أسرع وأكبر وبالتالي في كِلا الأمرين (سواء انتشرت كثيرا أم قليلا) ستبقى الأنظمة الحرة أكثر أماناً ولو بشكل نسبي

هناك أخطاء كثيرة يقع فيها المروجين لنظام لينكس,

هم يركزون عموما على النقاط العامة و المبهمة و التى لا تستطيع الامساك بها بيدك أو اثباتها بشكل قطعى فيقولون (أمن, مستقر) الى أخر هذا الكلام,

عندما نسألهم كيف هو أمن, فيتحدثون عن الroot و كيف ان اى مستخدم لا يستطيع الوصول الى أجزاء النظام الحساسة دون حساب الroot!!

ثم يتناسون أن نفس هذه الخصائص تنطبق أيضا على حساب Administrator على نظام ويندوز بل و أكثر, ويندوز يتفوق فى هذه النقطة بالذات عبر خاصية UAC التى تتأكد من الAdministrator من قيامه بالأمر.

ليس هذا فقط, بل انهم يتجاهلون تماما خصائص الامان المتقدمة فى ويندوز, و صعوبة اختراقه (الا طبعا عبر اخطاء من المستخدم).

و يتجاهلون أيضا مشكلة الtelnet port المفتوح على مصراعيه فى لينكس, بينما يظل ويندوز مغلقا و عصيا حتى يقوم المستخدم بفتح المنافذ المطلوبة.

لماذا اذن تكثر الفيروسات على نظام ويندوز منها على لينكس :

• نظام لينكس لا وجود له فى الحياة العادية, و بالتالى لا جدوى من كتابة فيروسات له, نظام MAC OSX نسبته أضعاف نسبة اللينكس و رغم ذلك لم يبدأ هجوم الفيروسات عليه الا مؤخرا, و عندها اكتشفنا ان نظام MAC OS X التى تتطوره أبل و التى كانت تتندر على كثرة فيروسات الويندوز هو أسوأ من ويندوز بمراحل للناحية الامنية.

• نظام لينكس غالبا ما يعمل عليه أناس ذو خبرة باستخدام الحاسوب, أما نظام ويندوز فان أغلب مستخدميه لا يعرفون الكثير عن الحاسوب و كيفية عمله, لازال هناك مستخدمين يتلقون ملفات بعنوان jenniferlopeznaked.jpeg.exe و يقومون بفتحها و اعطائها الاذن بالعمل؟!!

أندرويد يتيح تثبيت برامج بدون حماية، بدون طلب كلمات مرور، بدون صلاحيات

إن كنت تتكلم عن جنو/لينكس فلا تتكلم عن أندرويد لأنة لا علاقة به، و هذا لا دخل له بالنواة (توجد بعض أنواع المشاكل المتعلقة بالنواة)

لاحظت استفسارك حول نسخة أندرويد حرة من أي احتكار و حتى خدمات جوجل:

و

و