25

[فكرة] ترجمة ويكيبيديا الإنغليزية كاملة ممكن في غضون سنة واحدة!

عنوان غريب ويبدوا مجنونا وكـاتبه أحمق أليس كذلك؟ .. حسنـا.. الأمر فعلا ممكن! وسوف أشرح كيف يمكن فعل هذا (نظريـا) مع العلم أن تطبيقه ممكن جدا وسهل!

كيف تعمل الفكرة؟ (ملاحظة، استعملت تونس كمثال لأنني أملك الإحصائيات ..الخ)

لـ نفترض أن تونس تمتلك لغة خاصة بها، بـ11 مليون متحدث داخل تونس، وربما اجمالي المتحدثين في العـالم 13 مليون (المواطنون+المهجارون).. هل يمكن أن يتم ترجمة كل ويكيبيديا إلى هذه اللغة بينما يوجد 11 مليون ساكن في تونس فقط؟ نعم ممكن! ... تقول الإحصائيات أن إجمالي أعداد التلاميذ في كل تونس مليون و980 ألف تلميذ (تقريبا) .. أعداد تلاميذ الإعدادي والثانوي معا حوالـي 980 ألف تلميذ.

لنفترض أنه يوجد 300 ألف تلميذ يمكنهم الترجمة بدقة من الفرنسية / الإنغليزية إلى هذه اللغة (الإفتراضية) .. وكل تلميذ مطالب بترجمة 5 مقالات في السنة واحدة. كم يكون الناتج؟ مليون وخمس مئة ألف مقال! وهذا أكثر من عدد المقالات الفرنسية!

الفكرة: تتمثل في أن الدولة تضع نظاما لتعريب مقالات ويكيپيديا.. وعلى كل مقال أو 5 مقالات تحصل على إضافة في نقاطك السنوية!

تصور أن يتم تطبيق هكذا نظام في الجزائر أو المغرب أو مصر أو السعودية ! سوف تتم ترجمة كل مقالات النسخة الإنغليزية في سنة واحدة!


التعليق السابق

يا أخي ويكيبيديا ليس دار فتوى ... بل منصة توفر للـ"الباحثبن"و"المتخصصين" الكتابة في مجالات تخصصهم إذن هل تنتظر من مسيحي كتابته عن الانجيل على أنه كتاب محرف لا وألف لا ... وهذه ليست مشكلة ... المشكلة فينا نحن فنحن من قصرنا وهنا ليس يهمني بوابة الديانات في ويكيبيديا ... فالمواقع الدينة مملوءة هي بها الانترنت ...فلما لا نجعل ويكيبيديا منصة علمية تثقف تعلم المسلمين العلوم المتنوعة وهنا لست أقصد مقالات عامة على شكل اشهارات ... بل المقالات المتخصصة التي تعد الباب العلمي والمدخل الحقيقي للعلم الفلاني ... إن الله يحب عظيم الأمور و يكره سفسافها

لماذا لم تطلب المؤسسة المخصصة للباحثين من المراهقين الصهاينة أن يكتبو عن أنواع الأزهار وتصنيفات الأدب الروسي (بصفة أن أغلبهم مهاجرين روس) أو أي موضوع محايد بل تم تحديد المجالات الخلافية بعناية وهو تاريخ إسرائيل وجغرافيا الأرض المحتلة من وجهة نظر الصهاينة. المصدر ونقاشه هنا

قبل أن تشغلني بالرد فضلا قم بفروضك المنزلية واقرأ المقالات المحال عليها. أنا لم أطلب تحويل ويكيبيديا لموسوعة المسلمين وأنا متخصص في الرياضيات ومهتم بالتقنية (الحاسوب) والتاريخ الإسلامي كان من ضمن اهتماماتي الكثير الموسوعية.

الحيادية المزعومة مفقودة بشكل فج مثلا "محمد رسول الله" هي العبارة الموجودة على الختم الرسمي لدولة الإسلام في المدينة وعلى كل الوثائق التاريخية والمراسلات بين النبي (صلى الله عليه وسلم) والملوك وهو المبعوث رحمة للعالمين بنص القرآن (أي للمسلمين وغير المسلمين) ومع ذلك تسميه ويكيبيديا محمد رسول الإسلام (أي الرسول بزعم الملمين). في حين أن المجرم شاول (الكاهن المزور لاحقا) اسمه في ويكيبيديا القديس بولس الرسول (أي تثبت له القداسة وتثبت له الرسالة أي رسالة الرب يسوع) فمعايير الحادية المطبقة هنا يجب أن تطبق هنا إن قلنا الإسم عند الولادة فهو محمد بن عبد الله المعروف بالصادق الأمين وذاك شاول الطرسوسي الفريسي المعروف بالمجرم الذي يحاول قتل وإفناء الكنيسة (الأتباع الحقيقيين لسيدنا عيسى وهذا بنص سفر الأعمال في العهد الجديد). فإن قلنا بما لزم اسمه عند الناس وتداولته كتب التاريخ فمحمد يشار له بمحمد رسول الله في كل الكتب التاريخية (حتى التي ألفها غير المسلمين) وكل الوثائق الرسمية والمراسلات بين الدول في حين أنه لا يقدس بولوس إلا أتباعه ولا يثبت له الرسالة إلا جماعته ولم يعرف عند غيرهم إلا بكل قبيح.

-1

لقد كتبت في ذيله "يوجد أمور أهم من النقاشات مثل كتابة مقال في الرياضيات"

لكن هذا معناه أن تكون مقالاتنا (العلمية المحايدية التقنية) مطايا يركبون عليها لإيصال أفكارهم وسياساتهم وأيدولوجياتهم و....إلخ بمعنى نحن نكتب المادة العلمية المحايدية الجيدة التي تسمح لهم بتسويق الموقع وهم يكتبون أننا حقمى ضحك علينا محمد الدجال الذي تعلم من راهب وأن فلسطين لهم وأننا الإحتلال الإسلامي زال عنها وعاد سكانها اليهود الأصليين إليها وأنهم تنازلوا وأكرمونا بأن قبلوا أن تكون الارض لهم والسلام لنا.

وسأذكرك بدعابة حصلت حقا هناك عندما هاجمت منظمات عديدة الختان في العالم الإسلامي كان تعريف ويكيبيديا العربية للختان هو "بتر العضو التناسلي أو جزء منه".

لو ضيعت وقتك في قراءة الواجب المنزلي الذي تركته لك لكان خيرا لك من تضييه في عمل ذلك الجدول لكنك تخاف أن تجد الحقيقة التي تهرب منها والبعض يسميه التغافل الطوعي.