صناعة المحتوى الحصري بالذكاء الاصطناعي

السلام عليكم ورحمة الله

تابعت الكثير من القنوات الأجنبية التي تستخدم الذكاء الاصطناعي في عمل الفيديوهات لكن الحصرية، كما هو معروف المحتوى المسروق محارب من جوجل وغيرها من مواقع التواصل الاجتماعي لكن ما اعنيه هو أن تكون الفكرة حصرية من صناعتك انت صانع المحتوى وتعتمد على الذكاء الاصطناعي في التعليق الصوتي والمونتاج. بصراحة لاحظت قناة تدخل 30 الف دولار تقريبا والقناة في تطور ما جعلني أتساءل إذا شخص عنده فكرة لكن لا يحب أن يظهر أمام الكامرة لما لا يستثمر ويعمل قناة باستخدام الذكاء الاصطناعي لكن لازم تكون حصرية وتأتي بمعلومات من مصادر موثوقة وليست نسخ ولصق مثل ما يدعي الكثير ممن يقولون اربح عبر الذكاء الاصطناعي الآلاف الدولارات وهم يعطونك فكرة مغلوطة لا يوجد هناك شيء اسمه اجعل الذكاء الاصطناعي يصنع لك المحتوى كامل بل يجب أن تتعب في المحتوى الحصري والباقي على الذكاء الاصطناعي. ياليت الكل يشارك رأيه واسف لو في أخطاء لاني اكتب وانا سهران ههههه


هذا الأمر ليس بتلك السهولة، فالذكاء الإصطناعي لن يقوم بكل شيء، بل يجب على صانع المحتوى أن يبذل جهدا في ابتكار أفكار جديدة وجمع المعلومات من مصادر موثوقة، ثم يمكنه استخدام الذكاء الاصطناعي لتحسين وتقديم هذا المحتوى بشكل احترافي، فهذه الطريقة تحقق توازنا بين الابتكار الشخصي والتقنيات الحديثة، وتساعد في تمييز القناة عن غيرها وضمان استمرارية النجاح.

هاذا ما اعنيه الابتكار من عند صانع المحتوى اما الباقي على الذكاء الاصطناعي عملت جولة على قنوات اجنبية مشهورة وتدخل آلاف الدولارات عبر استخدام الذكاء الاصطناعي لكن محتواهم حصري وهم يتعبون ايضا في صناعة المحتوى لكن من ناحية عدم اظهار الوجه والصوت واستخدام الذكاء الاصطناعي وهكذا. زبدة الموضوع هم يتعبون لجلب محتوى حصري لكن هذه الفئة من البشر لا تحب أن تظهر أمام الكامرة أو لديها صوت ليس جيد ف جاء هنا الذكاء الاصطناعي وجعلهم يمارسون إبداعهم أمام الآخرين واكبر دليل أنهم ناجحين قنواتهم تكبر بسرعة كبيرة والمونتاج عندهم احترافي بشكل لا يتصور. واهم نقطة عجبتني أنا كشخص متابع لهم هو أن المحتوى حصري وليس مسروق.

أو لديها صوت ليس جيد

قد أحيد قليلاً عن الموضوع الأساسي ولكن، هل هناك معيار محدد للصوت الجيد؟ أعلم أن هناك صوت أكثر جاذبية وأذب بحّة من غيره ولكن أن يحكم الصوت على صوته بالقبح وأنه سيكون معيقاً لنجاحه.. هل هذا مبالغ فيه؟

أنا من الأشخاص الذين لا يفضلون أصواتهم كثيرًا، ولكن خضت حوارًا قبل مدة مع إحدى الأصوات المتميزة في الإلقاء، وأخبرتها عن علاقتي المتوترة بصوتي، وقتها أخبرتني أنه ليس بذلك السوء الذي أعتقده أنا، بل إن الإلقاء مهارة وربما تمتلك صوتاً جميلاً وأسلوبًا وإلقاءً سيئاً.. وصوتك هو علامتك، فلماذا لا نزال نبالغ في اتخاذ ردة فعل سلبية ضد أصواتنا؟

ليس الصوت نفسه هو الذي يكون سيئا في الغالب. على الأرجح أنها طريقة الإلقاء، ونغمة الصوت. الكثير لا يعرف كيف يلقي كلاما على الناس بحيث يركزون على المهم: أين يقف؟ وأين يسرع في الكلام؟ وهكذا. وبعض الأصوات قد تكون مزعجة فعلا، وغير محببة للاستماع لفترات طويلة.

الفكرة فقط أن الشخص لديه فرصة أخيرا في التعبير عما يريد قوله دون الحاجة لضياع كلامه بسبب الصوت، الإضاءة، شكله، لهجته، .... إلخ. الناس يركزون على مليون شيء ما عدا الكلام نفسه. ولنا في التعليقات المكتوبة على فيديوهات التواصل الاجتماعي خير دليل. أحيانا أجد شخص يعلق على الرف الذي خلف الشخص ب100 متر شكله مكركب؛ لماذا؟

 عملت جولة على قنوات اجنبية مشهورة وتدخل آلاف الدولارات عبر استخدام الذكاء الاصطناعي لكن محتواهم حصري وهم يتعبون ايضا في صناعة المحتوى

هل لنا أن تذكر أمثلة لتلك القنوات؟

فاستخدام الذكاء الاصطناعي في توليد المحتوى لا يزال جديد نسبيًا،، فكيف أمكن تحقيق تلك المبالغ في هذه المدة الزمنية القصيرة عن طريق محتوى الذكاء الاصطناعي؟