لقد سألت أستاذ يونس ابن عمارة سؤالًا مشابه لهذا السؤال على تويتر وكانت إجابته كالتالي🌷:
أخبروني آرائكم حول هذا الأمر
وأضيف إلى ما ذكر، متابعة تحديثات جوجل والسيو وفهم طبيعته المتعلقة بكتابة المحتوى. واضيف التفكير الإبداعي ومهاراته التي قد تجعل من الكاتب كاتباّ مبدعاّ. والأهم من ذلك وجود أفق للكاتب بحيث أنه لا يتوقف عن التعلم ولا يقول بينه وبين نفسه أنه قد أتم العلم.
ولا ينسى الكاتب أن يعي ما يدور حوله و التهديدات التي تواجه كتابة المحتوى كالانقراض أو عدم الحاجة لها مستقبلاّ في ظل ثورة الذكاء الاصطناعي.
أعتقد أن الذكاء الاصطناعي لا يمكنه أن يحل محل الكاتب مهما حدث، وخصوصًا في اللغة العربية، فالبلاغة وعلامات الترقيم والكثير من الأشياء الأخرى في اللغة لا يستطيع الذكاء الاصطناعي استيعابها.
إذا كان الامر يتعلق بعلامات الترقيم فأمر إتقان الذكاء الاصطناعي لها ليس صعباّ. أما البلاغة ربما حقاّ تحتاج إلى إنسان وليس ألة، لكن ذلك لا يعني أن يغمض الكاتب عينه عن تلك الثورة وعدم الاستفادة منها أو العمل على تخطيها. فالكاتب الذكي يستغل كل ما حوله ويسخره لخدمته ويضيف لمسته الإبداعية. أليس كذلك؟
ماذا إذا أخبرتكِ أن الذكاء الاصطناعي يعتبر منافس لكِ ككاتبة محتوى، هل ستستخدمينه حينها؟
بالعادة لا أبتعد عن المنافسين وبالعكس أقترب منهم وأطلع على ما يكتبون وبذلك أستطيع وضع بصمتي التي تميزني عن ذلك المنافس والتي مهما فعل لا يمكنه خلقها. وبالغالب على الكاتب استخدام الأداة وليس ترك الأداة تستخدمه. واستغلال ثغراته يجعلك تدرك أن لديك فرصة للتفوق عليه.
ماذا عنك؟
أعتقد أنني لا أتفق معكِ في هذه النقطة كثيرًا 😅
مجرد استخدامك الذكاء الاصطناعي يعطيه فرصة ليصبح مميزًا أكثر، وقبل كل هذا هناك شيء هام عرفته حديثًا من العمل.
كلما يطلب مني كتابة مقال يقوم العميل بتحذيري من استخدام الذكاء الاصطناعي وعندما سألت عرفت أن محركات جوجل تتعرف على المقال الذي يتم صناعته بهذه الأداة، ومحركات بحث جوجل لا تحب الذكاء الاصطناعي مطلقًا وبالتالي ترفض هذا النوع من المقالات.
والأهم بالنسبة لي، أن المبدع لا يحتاج لأي أداة، لأن أدوات الذكاء الاصطناعي تنشر الكسل في عقل الكاتب وتجمد أفكاره وقدرته على الإبداع أثناء الكتابة.
المتعة في أمر كتابة المحتوى هي الكتابة بحد ذاتها، وأعتقد أنني لو استخدمت الذكاء الاصطناعي سأحرم نفسي هذه المتعة.
ان لا أبتعد عن تلك الأدوات لا يعني أن أستخدمها. ما أعنيه بالاقتراب منها هو تتبعها ومعرفة مدى تفوقها ومعرفة ثغراتها لأستطيع منافسة من يستخدموها ومن يحاولون أن يثبتوا أنها قد تلغي الكاتب وتحل محله. وبما أن الكاتب يتابع كل جديد فهو يعلم جيداّ أن هناك أدوات تكشف استخدام الذكاء الاصطناعي وهذا يستدعيه ألا يستخدمها. ألا يقال أن تعرف لغة عدوك هي أولى خطوات السيطرة عليه والانتصار. لا ضير في معرفة كل ما يدور حولك ومتابعته عن كثب.
بالتأكيد، ولكنني أجد الكثير ممن يشجعون على استخدامه وهم لا يعلمون مخاطر ذلك على مستقبلهم المهني للأسف.
أنتِ محقة في تتبع العدو ومعرفة أفكاره، لقد فهمتك خطأ أعتقد
لا يهم من يشجعنا وعلى ماذا، الأهم أن ندرس ما يشجعونا عليه جيداّ ونرى ما يناسبنا منه وكيف يناسبنا.
التعليقات