مجتمع للمبدعين لمناقشة وتبادل الأفكار حول التدوين وصناعة المحتوى. ناقش استراتيجيات الكتابة، تحسين محركات البحث، وإنتاج المحتوى المرئي والمسموع. شارك أفكارك وأسئلتك، وتواصل مع كتّاب ومبدعين آخرين.
103 ألف متابع
تجذبني التحديثات الفريدة التي تقدمها مواقعي المفضلة، لكن ماذا إن كان التحديث من جوجل نفسها؟
لفتني قبل أيام تحديث رائع أطلقته "جوجل"، وهو تحديث لم يحدث مثله منذ عقد من الزمن تقريبا، ألا وهو "تحديث المحتوى المفيد" Helpful Content Update
التحديث الجديد يستهدف المحتوى المفيد والقيّم الذي كُتب من أجل القارئ وليس من أجل محركات البحث.
وهذا يعني أن المحتوى المفيد هو من سيكون في ترتيب أفضل وليس فقط المحتوى الموافق لمحركات البحث.
الغرض من هذا التحديث هو توفير محتوى أفضل للباحث ليحظى بتجربة مفيدة ومُرضية.
وفي الوقت ذاته يكون التحديث مكافأة للكُتاب الذين يكتبون لنفع القارئ، وسيتصدرون النتائج مع الخوارزميات الجديدة.
ترى جوجل أن هذا التحديث يهدف إلى التقليل من المحتوى الأقل جودة، وتسهيل الوصول إلى المحتوى الأفضل.
لطالما اشتكى أصحاب المحتوى المفيد وشعروا بالاحباط مما يحدث، وها قد جاء الفرج في التحديث الجديد لجوجل.
بالنسبة لي لم أحب يومًا الكتابة لمحركات البحث وإتخام مقالاتي بالكلمات المفتاحية، حتى أنني أرفض الكتابة للعملاء حين أرى جمل من أمثال "استهداف الكلمات المفتاحية..." وارى في هذا التحديث فرجٌ من نوع آخر.
ما رأيكم في هذه الخطوة من جوجل؟ وهل تعتقدون أنّه سيتم الاستغناء عن خدمات كُتاب المقالات الموافقة لمعايير السيو؟
هذه إضافة جيدة جدا، فقد تعطى فرصة للمحتوى الجيد وكاتبه، خاصة أن الكتابة وفقا لمعايير السيو لا ترتبط بأن كتاباتك نافعة ولكن هى كلمات مفتاحية يبحث عنها الجميع ومنتشرة، وأيضا قد يتوفق بها من لديه خبرة أكثر ومتابع لأهم القواعد، بينما المحتوى النافع قد لا يرتبط بمجال معين أو شخص لديه خبرة كثيرة.
ولكن هى كلمات مفتاحية يبحث عنها الجميع ومنتشرة، وأيضا قد يتوفق بها من لديه خبرة أكثر ومتابع لأهم القواعد، بينما المحتوى النافع قد لا يرتبط بمجال معين أو شخص لديه خبرة كثيرة.
ولكن اية ما فائدة الكلمات المفتاحية إن كان المحتوي بجودة رديئة؟
التعليقات